根据我国相关法律规定，共同担保人在与债权人签订保证合同时，需要承担连带责任。具体而言，如果一个债务有两个以上的担保人，则根据保证合同约定的保证份额，共同担保人应当分担保证责任。如果没有约定保证份额，那么共同担保人将承担连带责任。因此，共同担保人之间需要共同承担债务责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，如果同一个债务有两个以上的保证人，那么保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额，那么保证人将承担连带责任。债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人也有义务承担全部债权的实现。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求其他共同担保人清偿其应当承担的份额。
按份保证是指共同担保的保证人与债权人约定了保证份额。按份保证的每个保证人只对其约定的份额承担保证责任。在承担保证责任后，保证人只能向主债务人追偿其清偿的债务份额。
连带保证是指共同担保的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不明确。连带保证的各个保证人都承担全部保证责任，直到债务全部清偿为止。虽然各保证人向债权人负连带保证责任，但在保证人之间仍按一定的份额承担保证责任。因此，连带保证人在向债权人承担保证责任后，可以向主债务人追偿，也可以要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果共同担保人之间没有约定或约定不明确保证份额，那么各保证人应当平均分担保证责任。
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
关于担保法的相关问题，在《民法典》生效之前，规定如下：强迫担保并非违法行为，但担保合同视为无效，可要求解除担保合同并免于承担担保责任；连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务；合同具有法律约束力，违约需承担相应责任；合同可变更或撤销，特定情况如重大
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
