根据中华人民共和国合同法相关规定，当借款担保人在保证期间无偿还能力时，可以行使不安抗辩权。债权人可以向法院提出申请，要求对债务人或者担保人的财产进行保全。
根据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人，如果能够提供确切证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
如果当事人没有确切证据来中止履行，就应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十九条的规定，当事人根据上述规定中止履行后，应及时通知对方。如果对方提供适当的担保，中止履行的一方应恢复履行。如果在合理期限内对方未能恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
根据我国《合同法》第24条的规定，撤销权的行使主体仅限于债权人，而担保人并不属于债权人的范畴。从字面意思上理解，担保人在承担担保责任之前，并没有债权的地位，因此不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此，担保人不能成为撤销权行使的主体。
然而，另一种观点认为，在担保人承担担保责任之前，虽然担保人并不享有债权，但他们承担了财产损失的风险，因此有可能转化为债权者。
此外，根据撤销权设立的宗旨，当债权人的债权有担保时，债权人的债权不会因债务人的行为受到损害，因此不需要行使撤销权。然而，这样做将无法保障担保人的权益，这对担保人来说是不公正的。同时，根据《破产法》的规定，在特定条件下，担保人被赋予了债权人的地位，因此可以认定在特定条件下，担保人是有权行使撤销权的。
反担保人在担保保证合同中的陈述与保证，包括反担保人的主体资格、承担保证责任的能力与意愿，以及反担保人签署合同的合法性和企业内部审批情况。合同还明确了被保证的债权种类及数额、保证方式、保证范围、保证期间，以及反担保人的权利和义务。反担保人需对借款人未能
欠债不还情况下作为担保人的应对策略。文章指出，作为担保人需要承担保证责任，如果债务人不履行债务，债权人可以要求担保人承担连带责任。文章还介绍了反担保人的概念及其与担保人之间的关系，强调反担保人不可向担保人追债，但担保人可向债务人追偿，也可要求反担保人
《民法典》中关于债权转让是否需要通知担保人的问题。不可以不通知担保人进行转让，否则转让对保证人不发生效力。同时，保证人与债权人约定禁止债权转让时，未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。此外，文章还提及了担保人的认定以及公司营业
车辆抵押期间出现事故责任的划分问题，指出车辆抵押与事故责任无关，公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，确定责任划分。此外，文章还涉及车贷还清后担保人的责任问题，担保人只有在债务人违约且债权人怠于行
