新贷还旧贷，违反中国人民银行的有关规定，应认定无效。
借新还旧作为商业银行在贷款的发放和收回过程中经常采用的操作方式，是指贷款到期(含展期后到期)后不能按时收回，又重新发放贷款用于归还部分或全部原贷款的行为。
借新还旧从其本质上讲，是对原借款合同中贷款期限、利率等条款的变更，其实质内容是对借款期限法律契约上的延长。其特殊之处在于该笔借款仅用于偿还前一笔到期借款，借款人只需继续向银行支付利息。这在效果上相当于给借款人的前一笔借款予以了延期，而且借款人不需要支付因借款逾期而产生的较高的利息;而对银行来讲，从账面资产来看是办理了一笔新的贷款业务而且避免了追讨旧债的纠纷，还降低了不良资产，稳定了银行信用。
混合担保情形下物保合同无效时保证人的责任承担问题。文章介绍了许某夫妇向庄某借款并由被告李某、王某担保的案例，引出混合担保情形下的法学理论问题。作者认为，现行法律规范在混合担保方面的规定存在疏漏，导致理论和司法实务的混乱。文章梳理了混合担保的分类，并指
关于担保人更替的合法性及协商要求的相关内容。首先列举了法律规定的无效情形，包括担保财产的限制和对外担保合同的无效情形等。接着，讨论了主合同无效导致担保合同无效的责任划分问题。此外，还指出了未经法人授权的企业法人分支机构提供保证的无效情形。最后，文章提
建设单位未提供工程款支付担保的行政责任，以及追讨工资的起诉程序。对于未提供工程款支付担保的建设单位，地方政府将限制其新建项目并公示其信用记录。追讨工资的起诉程序包括起诉、立案审查、排期开庭、开庭审理和宣判等环节。
企业相互担保的法律性质，阐述了担保方对借款方还款的责任。互保方式与银行贷款有所区别，银行更倾向于联保方式并拒绝只有两个主体的担保。如果逾期贷款无法偿还，担保方需要承担连带责任保证并处置抵押物来偿还借款。
