当代理人接受委托签订合同时，委托人将承担合同产生的法律责任，而代理人通常不承担责任。
然而，如果代理人在代理行为中超越了其代理权限或者行为违法，导致他人遭受损失，代理人将承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十七条的规定：
如果代理人明知或应当知道代理事项违法，仍然实施代理行为，或者被代理人明知或应当知道代理人的代理行为违法却未表示反对，被代理人和代理人应当承担连带责任。
根据第一百七十一条的规定：
如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为且未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。
相对人可以在收到通知之日起三十天内催告被代理人追认。如果被代理人未作表示，则视为拒绝追认。在行为人的行为被追认之前，善意相对人有权撤销合同。撤销应以通知方式进行。
如果行为人的行为未被追认，善意相对人有权要求行为人履行债务或者赔偿受到的损害。然而，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
如果相对人明知或应当知道行为人无权代理，相对人和行为人将根据各自的过错承担责任。
在这种情况下，代理人同时充当代理关系中的代理人和合同的相对人。交易行为实际上由代理人一方全部实施，这不仅违背了代理制度的宗旨，而且容易导致代理人损害被代理人以谋取个人利益的行为。因此，应该禁止这种行为。
双方代理也称为同时代理。这种行为在代理人从事代理事务时必须履行的义务中已经提及。双方代理会导致在合同签订过程中难以平衡双方当事人的利益，损害被代理人的利益，因此应禁止这种行为。
这种行为违背了代理的诚信原则，属于滥用代理权行为，与代理制度宗旨相违背。
签订空白合同的补救方法，以及在合同签订过程中可能出现的合同无效或部分无效的情形。当事人应采取保存证据等措施，如遇到欺诈胁迫等情形可主张合同无效，并重新签订合同。同时，介绍了合同法中关于合同无效、免责条款无效和变更撤销合同的情形及相关法律规定。
虚构事实抵销债务在合同诈骗罪中的相关问题。合同诈骗罪中的虚构事实通常包括虚构合同主体、虚设担保和设置陷阱等手段，目的是为了无偿获取他人财物而不履行合同的诚意。虚构事实抵销债务是常见的欺骗手段之一，其是否构成合同诈骗罪需结合具体案情进行判断。
合同订立的注意事项，包括核实确认对方当事人的主体资格、合同形式、合同的必备条款要具体明确、订约前的合同义务、授权性文件的跟踪管理、撤销权的行使、合同的保管以及合同内容的限制等方面。在签订合同过程中，需要注意保护公司利益，防范风险。
签订买卖合同时约定数量条款的注意事项。双方应明确计量单位和计量方法，避免使用概念不清或抽象的计量标准，列明数量的计算方式和依据。对于数量不确定的合同，可通过订单方式确定每批交货数量，以避免纠纷。
