代理责任是指一个人由于其地位或职位而要对其他人的危害行为负刑事责任,即使该人本身并没有犯罪行为。
根据我国合同法理论,如果代理人在超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立合同,或者本人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示的,除非相对人有过失,该代理行为被视为有效。也就是说,代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立的合同是有效的。然而,当代理人以他人名义签订合同,可能构成合同诈骗罪时,被代理人即本人除了对视为有效的合同承担民事责任外,是否需要为代理人的罪行承担代理责任呢?答案是否定的。
代理人并非合同诈骗罪的主体,代理人与被代理人之间既没有共同的故意,也没有共同的行为,因此无法构成共同犯罪。代理责任只能在民事责任的范畴内承担,不应涉及刑事责任。
在英美国家,刑事代理责任被视为一种无罪过的严格责任。然而,由于我国刑法不承认在无罪过的情况下可以构成犯罪,因此并不存在刑事代理责任的概念。但需要注意的是,代理人承担刑事责任的同时,被代理人与代理人一起承担民事连带责任,尽管行为只有一个,但由于主体身份不同,所承担的责任也有所不同。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型,包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同犯罪的情形,包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等,并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施,建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等,以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题,包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型,包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形,同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题,指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款,骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成,包括客体、客观方面、主体和主观方面,同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。