代理责任是指一个人由于其地位或职位而要对其他人的危害行为负刑事责任，即使该人本身并没有犯罪行为。
根据我国合同法理论，如果代理人在超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立合同，或者本人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示的，除非相对人有过失，该代理行为被视为有效。也就是说，代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立的合同是有效的。然而，当代理人以他人名义签订合同，可能构成合同诈骗罪时，被代理人即本人除了对视为有效的合同承担民事责任外，是否需要为代理人的罪行承担代理责任呢？答案是否定的。
代理人并非合同诈骗罪的主体，代理人与被代理人之间既没有共同的故意，也没有共同的行为，因此无法构成共同犯罪。代理责任只能在民事责任的范畴内承担，不应涉及刑事责任。
在英美国家，刑事代理责任被视为一种无罪过的严格责任。然而，由于我国刑法不承认在无罪过的情况下可以构成犯罪，因此并不存在刑事代理责任的概念。但需要注意的是，代理人承担刑事责任的同时，被代理人与代理人一起承担民事连带责任，尽管行为只有一个，但由于主体身份不同，所承担的责任也有所不同。
合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为，其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额，合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形，如携带对方财产逃跑、挥霍、
被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸，骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪，以及主客观构成要件的问题。卢
而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。民事欺诈行为骗取财物数额较小，合同诈骗罪则需达到较大数额。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律
民事欺诈行为骗取财物数额较小，合同诈骗罪则需达到较大数额。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责
