民事诉讼管辖权转移有两种情形：
1、上级法院有权审理下级法院第一审案件;确有有必要将案件交由下级法院审理，要报请其上级法院审批。
2、下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条管辖权转移的规定。
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;
2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;
3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;
4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;
5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
被告在民事诉讼中的地位和权利。被告与原告在诉讼中地位平等，有权承认或反驳原告的诉讼请求，并提出反诉。处理诉讼案件时，需仔细审视起诉状和受诉法院的管辖权。被告应积极行使诉讼权利，如答辩、申请回避和审核证据等。
民事诉讼与刑事诉讼在调解、案件管辖、地域管辖、管辖权转移、审判组织人数、回避申请以及公开审理等方面的不同之处。民事诉讼中注重调解，而刑事诉讼则有一定的限制；在案件管辖方面，两者也存在较大差异；在地域管辖上，民事诉讼以被告所在地为主，刑事诉讼则以犯罪地
被告对管辖权裁定上诉期间原告能否撤诉的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告在诉讼过程中享有处分自己民事权利和诉讼权利的权利，包括选择撤诉。因此，在被告上诉管辖权裁定期间，原告仍然可以行使自己的权利选择撤诉。
借款合同纠纷案件的管辖地确定方法，包括法定管辖地和协议管辖地两种情况。法定管辖地包括被告住所地和合同履行地，其中合同履行地通常为贷款方所在地。当事人也可以在书面合同中约定管辖地，但需遵守法律规定。
