根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件时，以法律和行政法规、地方性法规为依据，并参照规章。同时，地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。此外，对于民族自治地方的行政案件，人民法院将以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
行政裁决是指行政主体根据法律授权，对与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的特征包括：
行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构，以第三者的身份对双方当事人之间的纠纷进行公断的制度。
行政仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下两个方面：
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据，选择正确的投诉机关，撰写并提交正式的投诉信，并跟进投诉进展。
联合国人权委员会起草CCPR的历程，并详细阐述了CCPR的基本内容，包括公民和政治权利的具体内容。该公约包括自决权、一般条款等，详细规定了多种权利，如生命权、禁止酷刑等。目前，已有150余个国家对CCPR表示缔约，中国也已签署该公约。
