根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件时，以法律和行政法规、地方性法规为依据，并参照规章。同时，地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。此外，对于民族自治地方的行政案件，人民法院将以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
行政裁决是指行政主体根据法律授权，对与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的特征包括：
行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构，以第三者的身份对双方当事人之间的纠纷进行公断的制度。
行政仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下两个方面：
我国民事诉讼和行政诉讼中证据交换的时间安排。证据交换时间通常在答辩期届满后、开庭审理前，可由当事人协商、人民法院指定或延期举证。在行政诉讼中，被告需在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。证据交换时间的灵活性允许人民法院根据案情和证据数量组织当事人在
行政法基本原则的两种来源，包括国家立法性和政策性文件的规定以及行政法学理论的阐述。同时，文章还介绍了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政法诉讼的相关规定，包括复议和起诉的程序、条件和法律规定等。这些来源和相关法律知识的阐述对于公民了解和参与行政诉讼
宪法修改的提案主体及其历史发展，包括宪法的全面修改和部分修改。文章介绍了撤职案的提出和审议，以及适用于不同情况的法律法规的适用原则。此外，还详述了民族自治地方财政的监督权，包括财政收入的自主安排和使用、财政预算支出等方面的内容。公民享有的监督权也作为
产生房屋拆迁合同纠纷的解决方式通常是协商、行政裁决、起诉以及强制执行。综上所述，拆迁方与被拆迁方签订房屋拆迁征地补偿协议后，产生合同纠纷造成矛盾通常可以通过协商形式解决处理，如果协商无果的情况下，可以向有关仲裁机构申请仲裁，或者通过向当地人民法院提起
