当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政规章能否作为裁决依据

行政规章能否作为裁决依据

时间:2022-01-02 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
202983
在现实社会中大家都知道对于行政诉讼来说都是必须严格按照国家法律的规章制度下才可以进行的,否则的话就不是合法的行为了。面对这样的情况下,那么对于行政规章能否作为裁决依据呢?下面就由手心律师网小编为大家解答相关的内容。

行政规章作为裁决依据的法律效力

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定,人民法院审理行政案件时,以法律和行政法规、地方性法规为依据,并参照规章。同时,地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。此外,对于民族自治地方的行政案件,人民法院将以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。

行政仲裁与行政裁决的区别

1. 行政裁决的特征

行政裁决是指行政主体根据法律授权,对与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的特征包括:

  1. 裁决者是法律授权的特定行政机关;
  2. 裁决的对象是特定的民事纠纷;
  3. 行政裁决是行政主体行使行政裁判权的活动;
  4. 行政裁决是行政实体实行的一种具体行政行为。

2. 行政仲裁的特点

行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构,以第三者的身份对双方当事人之间的纠纷进行公断的制度。

3. 行政仲裁与行政裁决的区别

行政仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下两个方面:

  1. 行政裁决是一种行政行为,而行政仲裁是一种民间活动行为;
  2. 对于行政裁决,当事人对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对于行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政监督与行政法制监督的区别

    行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 行政诉讼的定义和作用

    行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案

  • 行政法律规范的解释方法

    行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行,可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突,可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法

  • 听证程序的主要规则
  • 行政裁定的法律特点
  • 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师