
1、债权人向人民法院起诉行使代位权的,一般是由次债务人所在地人民法院管辖。
2、如果借款协议有约定借款发生地为履行地的,由约定地法院管辖。
3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
(1)第二十一条 一般地域管辖
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
(2)第三十四条 协议管辖
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
(一)对债权人的效力。
代位权的行使对债权人的效力主要有两方面:其一,债权人因行使代位权所支出的必要费用,有权要求债务人予以支付。其二,债权人有权从债务人的债务人即次债务人处直接受领所履行之债。当然,上述债权人的权利以法院确认其代位权成立为前提。
(二)对债务人的效力。
代位权行使的直接效果应归属于债务人。一旦法院通过裁判允许债权人行使代位权,则债务人不能就其被债权人代位行使的权利作出处分,也不得妨碍债权人行使代位权。
(三)对债务人的债务人的效力。
债权人代债务人行使权利,一般不会影响债务人的债务人的权利和利益。因为即使不行使代位权,他们也要履行其应尽的义务。在债权人行使代位权后,次债务人对债务人所享有的一切抗辩权,如同时履行抗辩权等均可以对抗债权人。尤其应当指出,在债权人行使代位权的情况下,债务人的债务人不能以债权人与其无法律关系为由拒绝履行自己的义务,而必须应债权人的请求及时向债权人作出履行。
代位权诉讼中债务人是否需要承担连带责任的问题。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》的规定,代位权诉讼成立时,次债务人需履行清偿义务,但债务人无需承担连带责任。同时,文章还讨论了未经法院或仲裁机构确认的债权以及债权尚未到
债权人代位权的行使途径,包括径行方式和诉讼方式。债权人可以直接行使代位权,不经过法院裁判的方式即为径行方式,而必须通过诉讼程序行使代位权则为诉讼方式。我国《合同法》规定债权人行使代位权必须通过诉讼方式。但仅允许诉讼方式行使代位权可能增加司法机关负担并
再保险人的代位权与原保险人代位权的关系,通过案例分析提出疑问:原保险人在代位请求赔偿时,是否应扣除再保险人的摊付金额。理论分析部分介绍了两种主要学说:保险人实际自行负担之赔偿额说和保险人事实上所给付之赔偿额说。前者认为代位求偿应以不超过保险人实际自行
代位权的行使主体及诉讼当事人的相关问题,包括代位权的行使主体是债权人,其行使方式只能通过诉讼,涉及原告(债权人)、被告(次债务人)和第三人(债务人)。代位权诉讼的性质是代替债务人行使权利,利益归于债务人。关于诉讼的管辖问题,由被住所地法院管辖,不受合