1. 保证人约定的违约责任是否有效取决于约定的内容是否真实反映了双方的意思表示，并且不违反法律规定，不违背公序良俗。
2. 如果以上条件得到满足，则该约定具有法律效力。
3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备以下条件的民事法律行为是有效的：
(一) 行为人具有相应的民事行为能力；
(二) 意思表示真实；
(三) 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
1. 根据民法典规定，不得担任保证人的主体范围包括机关法人、以公益为目的的非营利法人、非法人组织等。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定：
第六百八十三条：机关法人不得作为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得作为保证人。
第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或承担责任的合同。
第六百八十二条：保证合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效，保证合同也无效，但法律另有规定的除外。如果保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主，被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映，经物业公司检查，问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题，但被告拒绝协商。因此，原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则，根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外，文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形，包括原判决事实
