本罪的客体是国家的金融管理制度，具体而言是国家的贷款管理制度。
本罪在客观方面表现为违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，向非关系人发放贷款，从而造成重大损失。
本罪的主体是特殊主体，只包括中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社以及其他经营贷款业务的金融机构，以及这些金融机构的工作人员。其他单位和个人都不能构成本罪的主体。
本罪在主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过于自信的过失。至于行为人实施的发放贷款行为本身，则是故意的，尤其是滥用职权，更是故意为之。然而，本罪属于结果犯，行为人对行为的故意并不影响其对结果的过失。因此，本罪仍然属于过失犯罪。
本罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第一百八十六条。
根据《立案追诉标准(二)》对于违法发放贷款罪数额的规定，如果骗取贷款或者违法发放贷款的数额在一百万元以上，可以认定为“数额巨大”。而数额巨大的行为，如果造成直接的经济损失数额在二十万元以上，可以进行立案追诉。
根据刑法修正案(六)第13条，对于《刑法》第一百八十六条第1款和第2款进行了修改，规定如下：“银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。”“银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，向关系人发放贷款的，依照前款规定从重处罚。”
《刑法》第一百八十六条第3款规定：“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
《刑法》第一百八十六条第4款规定：“关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。”
诈骗罪的构成要件，其客体是公私财物所有权，客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主体为一般主体，主观上表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。诈骗行为包括虚构事实和隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，最终导致财产损害。
诈骗罪中夫妻唯一住房是否会没收的问题。根据法律规定，如果房屋是合法财产，则不会被没收，但如果房屋是诈骗所得且非生活必需品，则可能会被没收。文章还讨论了被诈骗的钱能否追回的问题，指出需要综合考虑追回可能性、积极配合警方以及追缴赃款的归属等方面。
违法发放贷款罪可以构成单位犯罪，犯罪主体包括中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他从事贷款业务的金融机构以及
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。银行或者其他金融机构工作人员违反法律、行政法规规定，向
