一、承包出租车夜间营运发生交通事故
杜觉明是一名出租车司机。为增加经济收入,杜觉明将车辆夜间营运权发包给边上顺,边上顺按照约定每月向其上缴承包费。2004年9月某日,边上顺在夜间营运期间发生交通事故,将行人石隆庆撞伤。经公安机关交通管理部门现场勘查后认定,边上顺对此次交通事故承担全部责任。公安机关就交通事故损害赔偿问题进行调解,由于双方对赔偿数额分歧较大,未能达成协议。石隆庆向人民法院提起诉讼,要求杜觉明与边上顺两人承担连带赔偿责任。
二、发包人应承担责任吗
《道路交通安全法》及其实施条例对道路交通事故损害赔偿责任的承担问题未作出明确规定。在判定交通事故赔偿责任承担过程中,可以参照最高人民法院作出的有关司法解释。最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批黔(法释〔1999] 13号)指出:“使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盔机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”伏于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批勃(法释[2000] 38号)指出:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。”上述司法解释体现出以运营支配与运营利益作为判定交通事故损害赔偿责任主体的精神。换言之,在判定交通事故损害赔偿责任承担的过程中,一是看运营支配权的归属,即谁对车辆的运营具有支配和控制的权利;二是看运营利益的归属,即谁从车辆运营中获得利益。这种利益可以是因机动车运营而取得的直接利益,也包括间接利益。谁享有运营支配权和运营收益权,谁就应当承担赔偿责任。
在本案中,杜觉明将出租车夜间营运权发包给边上顺,边上顺按照约定每月向其上缴承包费。实际上是杜觉明将自己对车辆夜间运营的支配权交给了边上顺,由边上顺从事出租车夜间营运,而杜觉明则从出租车发包给边上顺从事夜间运营中获得了利益。根据谁从车辆运营中获得收益,谁就应当承担赔偿责任的原则,杜觉明与边上顺均从车辆的夜间运营中获得了收益。因此,两人应对事故承担连带赔偿责任。但交通事故毕竟是边上顺造成的,边上顺才是交通事故真正的责任人,杜觉明承担赔偿责任后可以向其追偿。
租房物业费的承担问题,指出通常情况下应由出租方承担支付责任,但双方需在租赁合约中明确约定。业主应按时足额支付物业服务费用,无论业主与承租方如何协商,都不能侵害物业公司的合法权益。此外,文章还涉及房租诉讼时效和租赁期的房子能否出售的问题。
租赁房屋时遇到欺诈行为的处理方法。在签订租赁合同时遭遇欺诈,可以通过法律途径寻求变更或撤销合同,包括向仲裁机构提出仲裁申请或向人民法院提起诉讼。对于租房中介的问题,可向当地工商管理部门、物价监管部门或房地产行政主管部门投诉。店铺有纠纷时,房东可以将商
签了租房合同后,在什么条件下可以单方面要求退租。主要包括出租方违约、房屋存在质量问题、遭遇不可抗力及租赁房屋被司法限制等情况。同时,也讨论了租房合同签订后不想租了是否可以退租,以及租赁房屋所有权转移时租户的应对策略。建议租户在面临这些问题时,依据具体
拆迁对租房企业的补偿问题,包括房屋装饰装修、设备搬迁安置和停产停业损失的补偿。补偿需综合考虑企业装修投入、设备搬迁费用、经营状况和所在行业平均利润等多方面因素。此外,房屋二次拆迁补偿方案涉及房屋价值、土地价值、临时安置费等因素,计算复杂。对房屋征收补