信访人对银保监作出的信访事项处理意见不服的,可以在收到书面答复之日起30日内向原办理机关的上一级行政机关请求复查。收到复查请求的行政机关应当在收到请求之日起30日内提出复查意见,并以书面形式答复信访人。
信访人对复查意见不服的,可以在收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当在收到请求之日起30日内提出复核意见。复核机关可以根据《信访条例》的规定举行听证,经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计入规定的期限内。
信访人对复核意见仍然不服,并以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益,自觉维护社会公共秩序和信访秩序。
公民在信访过程中不得有以下行为:
信访人提出信访事项一般应当采用书信、电子邮件、传真等书面形式。如果采用走访形式提出信访事项,应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。
如果采用走访形式提出共同的信访事项,应当推选代表,代表人数不得超过5人。
信访人采用走访形式提出信访事项应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出。
信访人提出信访事项时应当客观真实,对所提供的材料内容的真实性负责,不得捏造、歪曲事实,不得诬告、陷害他人。
审计机关在审计报告复核与审理后的办理程序,包括提出审计报告、处理处罚审计决定、建议处分和移送等环节。同时,文章还解答了税务登记变化时的办理程序以及拒绝提供与审计事项有关资料的处罚措施。对于违反相关规定的单位和个人,将采取相应的处罚措施,包括罚款、通报
最高人民法院重新收回死刑复核权的背景和原因。历史上,死刑复核权曾下放给地方,随着国家法制的发展和完善,最高法院重新收回这一权力。这一变革提升了刑事审判的统一性和公正性,对国家法制发展产生了深远影响。
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式,不开庭审理,导致复核过程以秘密阅卷为主,控辩双方无法充分参与。此外,死刑复核程序由人民法院单方控制,被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性,以及与二审程序合并导致的
当事人对法院诉讼费用决定的上诉权问题。当事人不得单独对诉讼费用决定提起上诉,但如有异议,可提出复核申请,复核决定应在15日内作出。此外,文章还介绍了诉讼费用的内容和交纳标准,包括案件受理费、申请费和其他费用。