泰康人寿保险股份有限公司某支公司诉刘某人身保险合同纠纷案
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
(2005)佛中法民二终字第725号
上诉人(原审被告):泰康人寿保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地:广东省佛山市禅城区季华路18号经华大厦5楼。
负责人:陈小左。
委托代理人:周庆元、傅剑平,泰康人寿保险股份有限公司广州分公司职员。
被上诉人(原审原告):刘劲峰,男,汉族,1967年2月21日出生,住广东省佛山市禅城区祖庙路13号604房。
委托代理人:陈华昌,广东商融律师事务所律师。
上诉人泰康人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称佛山泰康人寿保险公司)为与被上诉人刘劲峰人身保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第800号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年9月14日受理后,依法组成合议庭于同年10月12日公开进行了法庭调查。上诉人佛山泰康人寿保险公司的委托代理人周庆元、傅剑平,被上诉人刘劲峰及其委托代理人陈华昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明:刘劲峰于2002年12月23日向佛山泰康人寿保险公司购买世纪泰康个人住院医疗保险,保险条款明确保险责任分基本部分:包括一般住院和重大疾病住院;另投保人可选部分为器官移植及手术医疗保险。刘劲峰对基本部分及可选部分均按3档向佛山泰康人寿保险公司投保,并在当日向佛山泰康人寿保险公司交纳了保险费用627元。双方在保险条款中对一般住院、重大疾病住院、器官移植及手术医疗等均作了明确的约定,其中重大疾病明确是条款中规定的 10种疾病,包括:心脏病、癌症…重大器官移植手术等,其中重大器官移植手术包括接受心脏、肾脏…及骨髓移植等;而器官移植更明确是用正常健康的心脏…或骨髓置换功能丧失的相应器官,且器官移植是经医院诊断明确须住院治疗且施行器官移植手术后,保险人按规定给付器官移植保险金。另条款中还明确责任免除条款,保险人对于未告知既往史、艾滋病、法定传染病、战争等情事引起的保险事故不负给付保险金责任。合同签订后,刘劲峰在保险期内患急性淋巴细胞白血病并在广东省佛山市第一人民医院接受治疗,该院在2005年1月3日及同年5月31日分别出具疾病证明书,明确刘劲峰所患的上述病症及接受自体外周血干细胞移植、自体骨髓移植术。后刘劲峰向佛山泰康人寿保险公司提出理赔要求,佛山泰康人寿保险公司在同年4月12日向刘劲峰的致函中明确:刘劲峰接受的“自体外周血干细胞移植术”与条款中约定的“骨髓置换功能丧失的相应器官”不符,故维持原有不予赔付的决定。刘劲峰于2005年6月6日向原审法院提起诉讼,请求判令佛山泰康人寿保险公司向其支付保险金10.5万元,并承担诉讼费。在诉讼过程中,佛山泰康人寿保险公司对根据保险条款计算应理赔金额为10.5万元表示无异议。
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人,以分摊风险,保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异,且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴,其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式,在第三者保险中,对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性,通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义,简化诉讼程序,减少诉讼成本,鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权,告知车主是
基于保险合同关系,以及《交强险条例》,车辆投保的保险公司同样是赔偿责任人。因此,起诉时至少存在两名被告,即肇事车主和车辆投保交强险的保险公司。如,雇员在从事雇佣活动中遭受交通事故的,应以雇主作为索赔对象。道路交通事故人身损害赔偿纠纷属于侵权纠纷,由侵