当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 国家机关在职权范围内制作的文书能否推定为真实

国家机关在职权范围内制作的文书能否推定为真实

时间:2022-04-08 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
217888
国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。关于国家机关在职权范围内制作的文书能否推定为真实的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

国家机关制作的文书的真实性推定

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十四条规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织在其职权范围内制作的文书所记载的事项应推定为真实,除非存在相反证据足以推翻。

然而,当有必要时,人民法院可以要求制作文书的机关或组织对文书的真实性进行说明。

民事申诉案件事实认定的审查方法

在审查民事申诉案件事实认定时,可能涉及多个证据或仅涉及一个证据。当单一证据无法与其他证据综合认定时,需要单独审查该证据的真实性。

合法性判断

合法性判断是指判断当事人提供的证据是否符合法律规定,是否具备作为证据使用和事实认定的资格。

真实性判断

真实性判断是指审查证据所反映的内容或证明的内容是否与待证案件事实相一致。

关联性审查和判断

关联性审查是指证据必须与待证案件事实存在一定联系。证据的关联性要求当事人提供与案件事实相关的证据,并帮助法院排除无关证据,限定和缩小核实证据的范围。证据的关联性包括证据能力和证明力问题。

证据能力指证据是否具备作为证据使用的资格,如果没有证据能力,则将被排除在外。缺乏关联性的证据也缺乏证据能力,法院无需调查。

证据在具备证据能力的情况下与待证事实的关联程度,涉及证据的证明力大小问题。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 电话录音作为有效证据的法律规定

    电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下,电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定,合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实,法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段,并准备应对对方可能的异

  • 包庇、纵容黑社会性质组织罪是否可以请辩护律师?

    包庇、纵容黑社会性质组织罪的定义、量刑和相关司法解释。被指控者可以请辩护律师进行辩护。此罪是指国家机关工作人员包庇或纵容黑社会性质组织进行犯罪活动的行为。量刑根据刑法第294条第4款,情节严重者将面临三年以上十年以下有期徒刑。司法解释详细解释了包庇和

  • 公务侵权责任的含义和发展历程

    公务侵权责任的含义、发展历程和与廉政建设的关系。公务侵权责任是国家机关或工作人员在执行公务过程中对公民、组织造成非法侵害而应承担的民事法律后果。公务侵权责任经历了否定、相对肯定和全面肯定三个阶段,各国都确立了具有特色的公务侵权责任制度。公务侵权责任与

  • 无抵押担保公司的贷款担保能力

    无抵押担保公司的贷款担保能力。担保公司提供债务担保需满足相关法律规定,具有代为清偿债务能力的法人或其他组织可作为保证人,但需经出借人同意并有还款能力。国家机关、公益事业单位、企业法人的分支机构等有限制作为保证人。保证担保责任范围包括主债权的全部、利息

  • 国家赔偿内容
  • 适用2010年修正后的国家赔偿法的范围
  • 劳动争议诉讼时效怎么计算?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师