
抢劫罪的威胁是直接当着被害人的面发出的,而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。
抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁一般表现为如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
抢劫罪的威胁都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁,而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
抢劫罪是当场取得财物,而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。
根据《刑法》的相关规定,以下情形构成抢劫罪:
(一) 入户抢劫;
(二) 在公共交通工具上抢劫;
(三) 抢劫银行或其他金融机构;
(四) 多次抢劫或抢劫数额巨大;
(五) 抢劫致人重伤、死亡;
(六) 冒充军警人员抢劫;
(七) 持枪抢劫;
(八) 抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资。
敲诈勒索罪拘留期间只有律师可以会见。
(1) 律师接受犯罪嫌疑人或被告人委托提供法律帮助或担任辩护人时,会见犯罪嫌疑人或被告人前,需向看守所出具律师事务所介绍信、出示授权委托书和律师执业证书。
(2) 律师接受犯罪嫌疑人或被告人亲属代为聘请,或有关机关、单位转达聘请要求时,会见犯罪嫌疑人或被告人前,需向看守所出具律师事务所介绍信、出示律师执业证书,并由犯罪嫌疑人或被告人在授权委托书上签字确认,经看守所查验并记录在案。
(3) 律师会见犯罪嫌疑人或被告人时,可以为1至2人。实习律师和律师助理持证可以在律师会见时,协助律师制作询问笔录。
(4) 律师会见涉嫌杀人、抢劫、聚众斗殴等暴力型犯罪的犯罪嫌疑人或被告人,或犯罪嫌疑人或被告人为女性时,会见人员应不少于2人,其中1人可以是实习律师或律师助理。
(5) 若律师需在节假日或正常工作时间以外的时间会见犯罪嫌疑人或被告人,应提前向律师事务所提交书面申请,并经看守所所属分管领导批准。
(6) 律师与犯罪嫌疑人或被告人的通信,信件应按规定递交给案件承办部门,由案件承办部门移交给看守所转交给犯罪嫌疑人或被告人。律师应制作信件的副本备案入卷。
(7) 律师会见犯罪嫌疑人或被告人时,应遵守看守所的规定,不得擅自为犯罪嫌疑人或被告人传递物品或信函,不得将手机等无线通讯设备借给犯罪嫌疑人或被告人使用。看守所的规定应在醒目位置张贴。
(8) 看守所应提供方便,安排合适的会见室,对于需要实行戒护的会见对象,看管人员应注意戒护方式,尽量避免或减少犯罪嫌疑人或被告人谈话时的顾虑,依法保障犯罪嫌疑人或被告人充分行使辩护权。
(9) 看守所看管人员在律师会见犯罪嫌疑人或被告人时应严守职责,保障律师的人身安全,防止犯罪嫌疑人或被告人逃跑、行凶或自杀等事件的发生。
征地补偿费被侵占、挪用的法律责任问题。我国法律规定,上级政府、有关部门和乡村干部非法侵占、挪用征地补偿费构成刑事犯罪,将依法追究刑事责任。对于非法占用土地的行为,根据不同情况给予行政处罚,构成犯罪的将依法追究法律责任。摘要概括了文章主旨,突出了征地补
村民小组违法侵占集体财产的法律处罚问题。文中根据最高人民法院的批复和相关法律规定,明确了村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物应以职务侵占罪定罪处罚。同时,也阐述了保险公司工作人员利用虚假理赔骗取保险金的行为应受到相应法律制裁。此外,文章还讨论了村
我国关于偷鱼行为的法律规定,指出未成功的偷鱼行为通常被视为违法行为,受到治安处罚法的规制。文章还详细解释了盗窃罪既遂和未遂的认定标准,涉及不同学派的划分观点,并以失控+控制说为标准,详细阐述了判断既遂和未遂的具体标准。
侵占公司非法财物是否构成职务侵占罪的争议。司法实践中对于此问题的定性并不一致,对于非法所得是否属于单位财产存在争议。相关法律规定了职务侵占罪的判定标准和处罚措施。但侵占公司非法所得的财物并不构成职务侵占罪,因为非法所得并非公司财产,员工侵占并未侵犯公