1. 合同无效的举证责任由原告承担。根据民事诉讼的举证责任规则，谁主张，谁举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要进一步证据，人民法院有责任进行调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。如果当事人在规定期限内提供证据存在困难，可以向人民法院申请延长期限，人民法院会根据申请适当延长。如果当事人逾期提供证据，人民法院会要求其说明理由；如果拒不说明理由或者理由不成立，人民法院可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但给予训诫或罚款。
1. 无民事行为能力人所实施的民事法律行为是无效的。
2. 行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为是无效的。对于以虚假意思表示隐藏的民事法律行为的效力，根据相关法律规定进行处理。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。但是，如果该强制性规定不导致该民事法律行为无效，则不适用此规定。违背公序良俗的民事法律行为也是无效的。
4. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为是无效的。
房屋登记审查方式的确立问题。在确立审查方式时，应考虑公平因素和效率因素。我国应采取“契约公证+实质审查”模式，既进行形式审查，又对有合理怀疑的申请进行实质审查。此外，房屋登记存在的问题包括登记主体不统一、登记程序不规范以及房屋权属登记的内容不具体等。
无效合同的处理方式，包括返还财产、赔偿损失和追缴财产。对于无效合同，当事人应将取得的财产返还给对方，如果无法返还则通过赔偿经济损失的方式抵偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。追缴财产针对违反国家利益和社会公共利益的合同。此
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要合同符合法律法规，真实反映当事人意愿，不损害国家、集体或第三人利益，且不属于合同无效情形，该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
