当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 哪些事实证明法院应当认定该事实存在

哪些事实证明法院应当认定该事实存在

时间:2022-04-19 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
219538
对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。关于哪些事实证明法院应当认定该事实存在的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、哪些事实证明法院应当认定该事实存在

1、民事诉讼中,应当认定该事实存在的情形如下:

(1)对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。

(2)当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。

对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。

法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。

二、民事诉讼法谁主张谁举证的规定是怎么样的

民事诉讼法谁主张谁举证的规定:

第一、原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。

第二、被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。

第三,第三人对自己的主张负有提供证据的责任。

《民事诉讼法》规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 电话录音作为有效证据的法律规定

    电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下,电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定,合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实,法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段,并准备应对对方可能的异

  • 交通肇事罪的认定地点

    交通肇事罪的认定地点为人民法院,并介绍了相关法律规定。根据法律规定,法院在判决时会根据已经查明的事实、证据和相关法律进行评议,作出有罪、无罪或证据不足的无罪判决。

  • 公证的法律效力

    公证的法律效力,包括证据效力、使法律行为生效的效力和强制执行效力。公证是公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过法定程序公证证明的法律行为、事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。公证还具有使某些法律行为

  • 二审刑事裁定书范文

    一起刑事案件的二审裁定过程。××××人民法院对被告人进行二审审理后,驳回了上诉人的上诉请求,维持了原判。裁定书详细阐述了原判决和裁定的事实认定、证据依据以及法律依据。最终,二审法院认为原判决正确,裁定驳回上诉,维持原判。

  • 发回重审案件的诉讼费如何规定
  • 工伤认定诉讼时效是多久
  • 走私刑事判决书格式是怎么样的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师