行政案件是由于行政管理或违反行政法律、法规而产生；刑事案件是由于违反刑法而产生。
行政案件针对的是行政违法尚未构成犯罪的行为，而刑事案件针对的是犯罪行为。
行政案件的法律依据是《行政诉讼法》第二十五条。根据该条款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。公民死亡后，其近亲属可以代为提起诉讼。法人或其他组织终止后，承受其权利的法人或其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。
行政复议和行政诉讼的处理机关不同，前者为行政机关，后者为人民法院，即司法机关。这决定了它们行为性质上的区别：行政复议属于行政行为，而人民法院审理行政案件属于司法活动。前者受行政复议法调整，后者受行政诉讼法支配。
行政复议的范围大于行政诉讼的范围。属于行政诉讼范围的必然属于行政复议范围，但属于行政复议范围的未必属于行政诉讼的范围。
行政复议和行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但审查标准不同。行政复议审查具体行政行为是否合法与适当；行政诉讼原则上只审查具体行政行为是否合法，不审查不适当的具体行政行为。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，更全面地保护了公民、法人或其他组织的合法权益。
行政复议一般实行书面复议制度，即复议机关在审理复议案件时，仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭。这样可以节省时间、精力和费用。行政诉讼一般不实行书面审理制度，当事人必须到庭，相互答辩。行政复议实行一级复议制，即对复议机关的复议决定一般不得再请求复议。行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可以向上一级人民法院提起上诉。
行政不作为的法律要件及其构成。行政不作为是行政主体未按照法定义务履行行政行为的情况，构成行政不作为需满足特定的行政作为义务，包括法定的行政作为义务和现实的特定的作为义务。违反义务将引起行政法律责任，导致特定行政相对人合法权益受损。
行政行为的撤销和废止的区别以及行政诉讼中行政行为的合法性审查标准。撤销和废止的原因和法律效果不同，撤销是由于行政行为存在缺陷或不适当，由有权机关使其失去法律效力；而废止是由于法律、形势变化或任务完成等原因，行政行为不再继续存在。行政诉讼中，合法行政行
中国行政赔偿的两种途径，包括单独提出赔偿请求和在行政复议、行政诉讼中提起赔偿请求。文章还涉及了行政复议和行政诉讼的相关法律知识，包括申请和诉讼时限、提起诉讼的条件、人民法院的受理和审理程序，以及具体行政行为的执行停止情况。
行政裁量权的法律专业解析。文章指出行政裁量权是经济社会发展的必然产物，也是能动行政的必需和法治的有益补充。法律存在瑕疵和普遍性与个案特殊性之间的矛盾需要行政裁量来弥补和调和。不确定的法律概念也需要行政裁量加以确定和具体化。因此，适度允许行政机关拥有裁
