1、徇私枉法罪不得免处。根据我国法律规定，构成犯罪并需要追究刑事责任的行为，一般都必须被判处相应的刑罚，而不能对犯罪行为人放纵不管。徇私枉法罪是指司法工作人员在履行职责过程中出现徇私枉法、徇情枉法的行为，包括对明知是无罪的人而使其受到追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使其受到追诉，以及在刑事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使其受到追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使其受到追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判的，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，将被判处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，将被判处十年以上有期徒刑。
1、在我国1979年的刑法中，尚未规定滥用职权罪。然而，在此后颁布的大量法律法规中，特别是附属刑法规范中，多次出现了“滥用职权”一词，并逐步明确了滥用职权者的刑事责任。1997年修订的刑法规定了滥用职权罪，采用了总括式和列举式相结合的立法模式。具体而言，刑法第三百九十七条总括性地规定了滥用职权罪，并以徇私枉法罪、滥用管理公司、证券职权罪、违法发放林木采伐许可罪、放纵走私罪等作为滥用职权罪的具体规定，形成了对滥用职权行为的定罪和处罚体系。
2、刑法将滥用职权罪的主体范围限定为国家机关工作人员。然而，1999年12月25日，全国人大常委会通过刑法修正案，规定了国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，解决了之前对这类人员滥用职权无法定罪的问题。
3、我国刑法关于滥用职权罪和贪污贿赂罪的规定存在不协调之处。根据刑法第一百六十三条第三款的规定，对国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员的受贿行为，按照刑法第八章中规定的受贿罪定罪处罚。然而，刑法第一百六十八条规定的国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪并未按照刑法第三百九十七条滥用职权罪的定罪处罚规定执行，这反映出立法思想上的不统一。
国有公司人员滥用职权罪的辩护内容。文中介绍了国有公司人员滥用职权罪的基本概念和相关法律规定，并指出XX区价格认证中心的《价格评估报告书》不能作为定案依据，同时李XX出售国有资产的行为已超过追诉时效。最终请求法院依法宣告李XX无罪。
国有公司、企业、事业单位工作人员违规决策是否构成滥用职权罪的问题。根据中华人民共和国刑法相关规定，工作人员因严重不负责任或滥用职权导致国有公司、企业破产或严重损失，进而使国家利益受损，将构成滥用职权罪，并面临相应处罚。对于徇私舞弊的管理人员，处罚更为
渎职罪的涉案判罚额度的判定准则和量刑标准。对于造成的直接经济损失达到三十万元以上的情况，可以构成刑事犯罪，量刑为三至五年有期徒刑或拘役。如果造成经济损失超过百万元，则属于情节特别严重，量刑为三至七年以下有期徒刑。渎职罪的量刑标准取决于犯罪行为的严重程
删除自己的东西是否算毁灭证据的问题。对于辩护律师和诉讼代理人在刑事诉讼中的毁灭证据、伪造证据等行为，有相关法律规定进行处罚。若情节严重，将面临有期徒刑等惩罚。同时，篡改证据也构成犯罪，司法工作者犯此罪将受到更严厉的处罚。
