在暂缓执行行政拘留期间，担保人不愿继续担保或丧失担保条件的情况下，根据以下情形进行处理：
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十条进行处理。
申请行政复议或进行行政诉讼是行政拘留暂缓执行的前提条件。当对处罚有异议时，应向办案单位书面申请，要求行政复议或行政诉讼。一般在刚决定拘留但还未执行前提交申请，若在进入拘留所后提交可能相对麻烦一些。
再次提交申请，说明实际困难，已在行政复议或行政诉讼的状态下，并愿意提供保证人或缴纳保证金，交给办案单位。此申请可以口头提出，但若已在执行拘留阶段，最好还是书面申请。
在提交申请时，公安局会根据情况决定是否同意。若不会造成社会危险性，公安局一般会同意暂缓执行。若不同意，也会告知理由。
提供的担保人应与案件无牵连，且在当地有固定住所和一定的监管能力。其责任是监督被处罚人，避免逃避拘留的情况。若被拘留人逃跑，可对保证人处以三千元以下的罚款。
保证金的金额根据裁决行政拘留的期限计算。保证金仅用于保证不逃避拘留，无论胜诉与否，只要不违背相关规定，均可退还。
被暂缓行政拘留后，是否需要继续执行取决于复议或诉讼的结果。若撤销拘留，证明行政拘留的决定是错误的，就不需要再执行；若维持原决定，仍需继续执行拘留。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政拘留暂缓执行的担保人应具备的条件。包括与本案无牵连、享有政治权利且人身自由未受限、在当地有常住户口和固定住所，以及有能力履行担保义务。担保人需满足这些条件才能申请行政拘留暂缓执行并履行其担保职责。
行政拘留暂缓执行的条件及程序。被拘留人需申请行政复议或行政诉讼，提出暂缓执行申请，且公安机关认为对其暂缓执行不会发生社会危险。同时，需要满足担保条件，包括提供担保人或交纳保证金。另外，还介绍了缓刑制度的概述。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
