合同诈骗罪的认定需要满足以下要件：
合同诈骗罪的侵犯客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
合同诈骗罪在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物，数额较大。
合同诈骗罪的主体是一般主体。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意。
根据《中华人民共和国刑法》，以下行为可以构成合同诈骗罪：
单位共同合同诈骗罪是指单位与单位或单位与自然人共同故意实施的合同诈骗罪。它包括两种情形：一是两个以上的单位共同实施合同诈骗；二是单位与自然人共同实施合同诈骗。
在第二种情形中，相对于自然人犯罪主体而言，单位属于特殊主体，即属于身份犯。根据共同犯罪理论，身份犯与非身份犯共同实施犯罪时，以身份犯所犯之罪定罪量刑。因此，单位与自然人实施故意犯罪时，应以单位共同犯罪论处。
然而，以下情形中，自然人与单位是否构成单位共同合同诈骗需要具体分析：
一般情况下，单位与其内部成员的合同诈骗行为不构成共同犯罪。因为单位的内部成员或参与了犯罪决策的形成，或具体实施了犯罪，其犯罪行为是单位犯罪有机构成的组成部分。因此，单位与内部成员不能构成共同犯罪。然而，如果单位内部成员以与单位无关的个人身份，即不是以单位成员的身份，与本单位共同进行合同诈骗，并将骗取的财物与单位私分，则构成单位共同合同诈骗。
对于单位与上级主管领导人的合同诈骗行为，需要具体情况具体分析。如果单位在实施犯罪前或实施犯罪的过程中，请求、汇报了上级主管领导人，并获得其批准、同意甚至出谋划策，所骗取的财物单位与主管领导个人私分，则应认定为单位共同合同诈骗。然而，如果上级主管领导人没有故意支持、参与下级单位的犯罪行为，并且未与其私分财物，则不能认定为共同犯罪。
如果代理人接受单位的委托为其实施合同诈骗行为，由于代理行为是违法犯罪行为，其法律后果应由代理人个人承担。代理人是独立的法律关系主体，以其独立的意思表示在单位的授权范围内实施犯罪。因此，代理人应独立承担合同诈骗的刑事责任。在这种情况下，代理人与单位构成单位共同合同诈骗罪，单位是教唆犯，代理人是实施犯。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
党内法规和规范性文件的备案规定。该规定适用于中央纪律检查委员会、中央各部门和省、自治区、直辖市党委制定的党内法规和规范性文件的备案工作。备案原则包括有件必备、有备必审、有错必纠。备案程序要求制定机关在规定时间内报送备案，并需要提交备案报告、正式文本和
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
