合同诈骗罪的认定需要满足以下要件：
合同诈骗罪的侵犯客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
合同诈骗罪在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物，数额较大。
合同诈骗罪的主体是一般主体。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意。
根据《中华人民共和国刑法》，以下行为可以构成合同诈骗罪：
单位共同合同诈骗罪是指单位与单位或单位与自然人共同故意实施的合同诈骗罪。它包括两种情形：一是两个以上的单位共同实施合同诈骗；二是单位与自然人共同实施合同诈骗。
在第二种情形中，相对于自然人犯罪主体而言，单位属于特殊主体，即属于身份犯。根据共同犯罪理论，身份犯与非身份犯共同实施犯罪时，以身份犯所犯之罪定罪量刑。因此，单位与自然人实施故意犯罪时，应以单位共同犯罪论处。
然而，以下情形中，自然人与单位是否构成单位共同合同诈骗需要具体分析：
一般情况下，单位与其内部成员的合同诈骗行为不构成共同犯罪。因为单位的内部成员或参与了犯罪决策的形成，或具体实施了犯罪，其犯罪行为是单位犯罪有机构成的组成部分。因此，单位与内部成员不能构成共同犯罪。然而，如果单位内部成员以与单位无关的个人身份，即不是以单位成员的身份，与本单位共同进行合同诈骗，并将骗取的财物与单位私分，则构成单位共同合同诈骗。
对于单位与上级主管领导人的合同诈骗行为，需要具体情况具体分析。如果单位在实施犯罪前或实施犯罪的过程中，请求、汇报了上级主管领导人，并获得其批准、同意甚至出谋划策，所骗取的财物单位与主管领导个人私分，则应认定为单位共同合同诈骗。然而，如果上级主管领导人没有故意支持、参与下级单位的犯罪行为，并且未与其私分财物，则不能认定为共同犯罪。
如果代理人接受单位的委托为其实施合同诈骗行为，由于代理行为是违法犯罪行为，其法律后果应由代理人个人承担。代理人是独立的法律关系主体，以其独立的意思表示在单位的授权范围内实施犯罪。因此，代理人应独立承担合同诈骗的刑事责任。在这种情况下，代理人与单位构成单位共同合同诈骗罪，单位是教唆犯，代理人是实施犯。
贪污罪的分类。包括侵吞财物、窃取财物、骗取财物和其他方法等多种形式的贪污行为。其他方法还包括内外勾结、公款私存、利用回扣和合同非法占有公款等。此外，文章还介绍了间接贪污和占有应交单位的劳务收入等形式的贪污行为，以及利用新技术手段进行贪污的行为。
五年后再犯赌博罪是否属于累犯的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的属于累犯。对于赌博罪，如果符合聚众赌博的立案追诉标准，应当以营利为目的并被追究刑事责任。用作赌注的款物、
福利院虐待儿童老人的法律处罚和福利院领养孩子的手续。对于虐待行为，根据相关法律，福利院若虐待儿童老人且情节严重，其主要领导者和直接责任人员将受到刑事处罚。领养孩子方面，收养人需提交一系列证件和证明，包括护照、海外居住证明等，并遵循严格的法律程序。
挪用公款罪中营利性活动的认定。根据相关法律解释，挪用公款用于营利活动包括存入银行、集资、购买股票等行为。不同挪用情况有不同的认定标准，涉及挪用时间、是否归还、是否用于非法活动等。明确区分不同情况有助于对挪用公款罪进行恰当的法律处理。
