2.1 客体
对违法票据保证罪的客体是复杂客体，即国家对票据的管理制度和金融机构资金的安全。2.2 主体
对违法票据保证罪的主体是特殊主体，包括银行或其他金融机构及其工作人员。无论是金融机构作为单位，还是作为自然人的职工，都可以成为对违法票据保证罪的主体。对违法票据保证罪在客观方面必须具备以下两个要件：
第一，对违反《票据法》规定的票据予以承兑、付款或保证。承兑、付款和保证是票据业务的三种方式。承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的一种附属票据行为。付款是指票据的付款人、承兑人或担当付款人在票据到期时对持票人支付票据金额，从而消灭票据关系的行为。保证是指票据债务人以外的第三人为担保特定票据债务的履行，以负担同一内容的票据债务为目的而进行的一种附属票据行为。只要实施了这三种行为之一，就有可能造成重大损失。
第二，在结果上，必须造成重大损失，才能构成对违法票据保证罪。因此，对违法票据保证罪属于结果犯。至于重大损失的标准，则需要最高司法机关作出司法解释。
支票的出票和交付流程。客户签发转账支票并加盖预留银行印鉴后，将票据交给收款人或到开户银行办理付款。收款人或持票人可背书转让支票，或委托开户银行收款或提示付款。支票丧失需挂失止付。客户应在存款余额内签发支票，违规将受罚款。转账支票提示付款期限为10日，
影响票据贴现利率的因素。其中包括经营策略、资金状况、市场参与主体和银行的盈利目标。文章还介绍了银行承兑汇票票据市场的重要性及其与货币市场其他组成部分的关系，以及票据业务交易品种与方式对票据产品和利率的影响。
挂失止付制度与公示催告程序的区别。挂失止付适用于票据丢失后保护失票人的权益，公示催告则是非讼程序，适用于无人申报权利的情况。两者的适用范围、目的和程序不同，用于解决不同类型的问题。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
