1、行政强制执行与民事强制执行的区别是：行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院或有权的行政机关，民事强制执行是司法机关;行政强制执行的依据是行政处理决定，民事强制执行的依据是已经生效的判决、裁定或调解等法律文书;行政强制执行不存在执行和解，民事强制执行则可以执行和解。
2、法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。人民法院根据需要可以设立执行机构。
1、行政强制执行权不可以委托。行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。同时,行政强制是指行政机关为了实现行政目的,对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。
2、《中华人民共和国行政强制法》第十七条明确规定,行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
民事纠纷诉讼中的申请人种类。包括在申请回避时，申请人为案件的当事人即原告和被告；在申请强制执行时，申请人为原告。同时，还阐述了关于民事诉讼当事人的概念，包括原告、被告和第三人。此外，不同诉讼阶段和程序中当事人的称呼有所不同，如第一审中称原告、被告，第
交通事故诉讼中原告需要做的准备工作。原告可以考虑是否需要诉前财产保全，提交民事诉状和相关证据，并向有管辖权的法院起诉。在提交起诉状后，法院将审查并可能受理，随后进入审理前准备、开庭审理、判决和裁定以及强制执行阶段。在整个过程中，原告可以寻求交通事故律
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
民事纠纷的四种解决途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决和调解解决注重当事人的自主性和灵活性，适用于友好协商的情况；仲裁解决和诉讼解决具有法律强制执行力，适用于需要法院或仲裁机构介入并作出具有法律效力的裁决的情况。当事人应根据具体情况
