根据我国民法典第九百八十五条规定，配偶是可以主张不当得利返还请求权的。如果得利人没有法律依据取得不当利益，受损失的配偶可以请求得利人返还所取得的利益，但以下情形除外：
如果配偶是出于履行道德义务的目的进行给付的，那么受损失的配偶无法主张不当得利返还请求权。
如果配偶是在债务到期之前进行清偿的，受损失的配偶也无法主张不当得利返还请求权。
如果配偶明知自己没有给付义务，却仍然进行债务清偿，受损失的配偶同样无法主张不当得利返还请求权。
不当得利的返还义务指的是受益人有义务返还不当利益，而受损人有权请求返还不当利益。不当得利的基本效力即为受损人的不当得利返还请求权。根据受益人是否善意的不同，不当得利的返还范围分为以下三种情况：
如果受益人在取得利益时并不知道没有合法根据，那么其返还利益的范围限于利益存在的部分。如果利益已经不存在，受益人则没有返还义务。所谓现存利益并不仅限于原物的固有形态，如果形态发生改变，但其财产价值仍然存在或可以代偿，则仍属于现存利益。
如果受益人在取得利益时明知没有合法根据，那么其返还义务应当包括取得利益时的全部数额，即使在返还时该利益已经减少或不存在，返还义务也不能免除。这是因为受益人明知自己取得利益没有合法根据，却仍然无视受损人的合法利益，法律对此没有特别保护的必要。
如果受益人在取得利益时是善意的，但之后变为恶意，那么其返还范围应当限于恶意开始时存在的利益。
综上所述，在不当得利关系中，返还利益的范围取决于受益人是否善意。然而，在实践中，证明受益人是否善意往往具有一定的难度。因此，建议在遇到不当得利的法律问题时，最好咨询专业律师的意见，以获得帮助。希望以上内容对您有所帮助，如果您还有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。所以，不当得利的基本效力为受损
不当得利返还请求权成立的四项基本要件，即一方获利；一方受损；获利无法律上原因；获利与受损之间存在因果关系。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。非统一说通常区分给付型不当得利与非给
