
根据我国相关司法解释的规定,当事人协助抓捕同案犯罪嫌疑人并提供重大线索,并经查实的情况下,可以认定为立功的表现。
法律依据:《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
根据该解释第五条的规定,犯罪分子到案后,如果揭发他人犯罪行为(包括共同犯罪案件中的揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪)并经查证属实,提供侦破其他案件的重要线索并经查证属实,阻止他人犯罪活动,协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯),或者具有其他有利于国家和社会的突出表现,都应当认定为有立功表现。
此外,根据该解释第六条的规定,共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭发同案犯共同犯罪事实的,可以酌情从轻处罚。
在实践中,对于协助抓捕同案犯立功的认定,不同法院之间的观点并不一致。最高人民法院最近公布的司法解释文件也对此类立功成立范围的划定有所不同,呈现逐步限缩协助抓捕同案犯立功范围的趋势。
要认定协助抓捕同案犯立功,需要判断是否存在足以被实质地评价为“协助”的行为,被告人是否比坦白做得更多。是否带领侦查人员抓捕同案犯并不是关键因素。对于同案犯当场指认或非现场辨认的情况,都应该认定为协助抓捕同案犯立功。
协助抓捕行为和同案犯最终被抓捕之间,只要存在条件关系,能够为有关机关抓捕同案犯带来一些便利即可,不必苛求该协助行为是同案犯被抓捕的主要原因或唯一途径。
总之,犯罪嫌疑人协助抓捕同案犯属于立功,可以从轻或减轻处罚。犯罪分子到案后如果揭发他人犯罪行为(包括共同犯罪案件中的揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪)并经查证属实,应当认定为有立功表现。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
一般该怎么认定共同犯罪的立功,需要对抓捕同案犯起到了实际的协助作用。共同犯罪中同案犯的基本情况,包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息,属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的,不应认定其有立功表现。
2014年8月3日零时许,刚满16周岁的被告人张某伙同15周岁的陈某来到大庆泰康镇一鞋店实施盗窃,张某望风,陈某钻窗入室窃取现金3000元。15日2时许,同案犯陈某独自到老厨房饭店窃取一保险柜,并打电话给张某。张某在明知保险柜系盗窃所得,仍帮转移,并共同将保险柜砸开
首先,所检举揭发的必须是他人的犯罪事实,包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行,或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行,则不是立功。
一般立功是犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人;具有其他有利于国家和社会的突出表现。