1、行政处罚法的告知程序是行政机关在作出行政处罚决定前，应告知当事人作出该处罚决定的事实、理由、依据及当事人享有的权利。告知当事人的时间与作出处罚决定的时间应有合理的间隔。
2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》
第三十一条，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第三十八条，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定:
（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；
（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；
（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关等。
行政处罚法属于行政法类的基本法，由全国人民代表大会制定，为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
食品卫生监督员在执法监督过程中可能遇到的多种违法行为。包括证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及依法应当作为而不作为等问题。这些行为违反了相关法规和法定程序，导致了错误的行政处罚和行政行为的违法表现。
商店停业整顿时限及相关的法律规定。商店停业整顿的时限由行政机关决定，并在行政处罚决定书中明确。行政机关在作出责令停产停业的行政处罚时，应告知当事人享有听证的权利，并遵守法定程序，确保当事人的权益得到保障。
刑事拘留与行政拘留的区别。两者性质不同，行政拘留是行政处罚，适用于违反治安管理的公民；刑事拘留是强制措施，针对触犯刑法的现行犯或重大嫌疑分子。在程序、目的、决定机关、适用对象和法律依据等方面也存在差异。行政拘留的期限较短，可暂缓执行；而刑事拘留期限较
行政处罚过程中当事人陈述和申辩权的行使。在简易程序和一般程序中，当事人都有权陈述和申辩，且执法机构和人员必须听取意见。若事实理由成立，机关应采纳当事人的陈述和申辩。同时，行政机关应认真复核当事人的陈述和申辩，遵循公正公平原则，不得加重处罚。
