1. 非法占有的前提条件是行为的非法性。这包括取得财物的行为和占有财物的行为都必须是违法的，没有合法的依据。
2. 非法占有的本质特征是对财物的实际控制，主要体现为对财物的直接掌握与管理。这种掌握与管理必须是直接的、现实的，而不是间接的、想象的。
3. 非法占有侵犯了财物所有权。非法占有指的是在没有合法依据的情况下对财物的占有，这是针对财产所有权中的占有权而言的。只有当占有人知道或应当知道自己对财物的占有是非法的情况下，法律才不予确认和保护。
4. 行为人必须具有非法占有公私财产的目的。侵犯财产类犯罪的主观方面必须是直接故意，行为人必须有明确的非法占有财产的目的。
5. 非法占有财物行为应受到刑罚惩罚。非法占有公私财物的行为只有在达到法律规定的数额标准时，才能对行为人处以相应的刑罚。
1. 犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅限于银行等金融机构的贷款，而诈骗罪的对象包括货币和财物，并且范围更广泛。
2. 发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域的贷款过程中，而诈骗罪的领域范围更广泛，可以涉及任何领域。
3. 侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅侵害了国家、公众贷款的所有权，还侵害了金融信贷管理制度；而诈骗罪的客体是公私财物的所有权。
4. 客观行为的表现方式不同。贷款诈骗罪的方法主要围绕骗取贷款进行，涉及虚构引进资金、项目和使用虚假的经济合同等；而诈骗罪的行为方式更多样化，可以仅凭口舌达到骗取财物的目的。
1. 取得和占有财物行为的非法性。非法占有的前提条件是行为非法，即取得财物和占有财物的行为都违反了法律规定。
2. 行为人对财物的实际控制性。非法占有的本质特征是对财物的实际控制，主要表现为对财物的直接掌握与管理。这种掌握与管理必须是直接的、现实的，而不是间接的、想象的。
3. 对财物所有权的全面侵犯性。非法占有指的是非所有人在没有合法依据的情况下对财物的占有。只有当占有人知道或应当知道自己对财物的占有是非法的情况下，法律才不予确认和保护。
4. 非法占有财产目的的明确性。侵犯财产类犯罪的主观方面必须是直接故意，行为人必须有非法占有公私财产的明确目的。
5. 非法占有财物行为应受到刑罚惩罚性。非法占有公私财物的行为只有在达到法律规定的数额标准时，才能对行为人处以相应的刑罚。
网贷担保是否违法的问题。根据相关法律规定的贷款办理条件，借款人必须满足一系列条件才能合法办理贷款，包括具有固定住所、完全民事行为能力、稳定的经济收入来源、良好的信用记录等。因此，不合法的网贷担保行为将会受到法律的制裁，需要严格遵守相关法规。
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时，要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中，反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权，与担保的担保对象不同。此外，担保合同的当事人因担保方
小额担保贷款的对象及认定条件。贷款主要针对创业者个人，包括特定人群如城镇登记失业人员、残疾人等。此外，劳动密集型小企业和符合条件的人员合伙经营与组织起来就业的企业或团体也可以申请。贷款旨在支持创业和就业。
政策性担保公司的设立程序及相关政策担保的不同形式。包括申请贷款担保、公司考察、与贷款银行沟通等十步操作过程，且提到了法律对融资担保业务的规范和要求。涉及多种政策担保形式如纯粹政策性担保、合作型政策担保、委托型政策担保和投资型政策担保等。政府政策担保基
