1、产品责任举证责任：产品的生产者或者销售者要就其生产或者销售的产品不存在质量问题进行举证,消费者举证的事项是自己受到伤害是因为使用了生产者或者销售者的缺陷产品。
2、法律依据：《民法典》
第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。
1、第一条需要生产者证明的是产品根本就没有投入流通，也就是说在市面上根本就买不到，这个时候就可以从源头上否定掉消费者所说的事件。企业可以拿出自己的产品在市面上没有流通许可的证明，或者是来证明该消费者举出的证据根本就不是自己家的产品或者是假冒伪劣的产品等等。总之，证明自己的产品没有进入市场是一个最简单有效的方法。
2、如果已经投入流通的话，那么就可以证明引起消费者受到的缺陷是不存在的，这个时候双方就需要对于产品的缺陷进行进一步的证明，消费者一方证明该产品有缺陷，生产者一方证明产品没有缺陷，具体要根据证据来判断谁说的才是可以被取信的。
3、如果生产者没有办法证明自己产品没有缺陷的话，那可以承认缺陷的存在，但是必须要告诉大家的是，该缺陷在目前的技术水平之下是检测不出来的，也就是说生产者已经尽力的维护大家的权利了，但是由于技术水平受限，没有办法杜绝这样现象的发生，此时也是可以免责的。
以上的几种证明内容就是在产品出现了纠纷的话，生产者和消费者应当分别承担什么样的举证责任。消费者一方要证明该产品的确给自己带来了损害，生产者一方可以通过三个步骤依次的来证明这个责任并不是自己的，自己有国家的免责条款就可以免责。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其他问题可以点击下方按钮咨询或者到手心律师网咨询专业律师。
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
中国行政诉讼法及配套规定中的举证责任问题，主要讨论了第三人对原告起诉期限异议的举证责任。文章指出，在行政诉讼中，起诉期限的举证责任遵循”谁主张，谁举证”的原则。同时，文章还讨论了被告搜集证据的限制问题，认为《行政诉讼法》第三十三条的限制主要是针对被告
不当得利纠纷中的举证责任分配问题，存在不同观点。原告需证明交付给被告的事实和错误原因，并承担无法证明给付错误原因的举证责任。在审理实践中，真正符合法律意义的“不当得利”案件很少，法官不应轻易引导当事人再次提起不当得利诉讼。
主观性病历资料的定义及范围。医务人员通过医疗过程观察、分析讨论患者的病理，产生的诊疗意见等记录资料都属于主观性病历资料。这些资料在医疗事故技术鉴定中至关重要，封存时需医患双方共同在场并确保真实性。医疗机构有责任保管封存的复印件并在争议中承担举证责任。
