根据法律规定，连带责任的基本要素包括以下几个方面：
在符合以上要素的情况下，当事人应当承担相应的连带责任。
连带责任追偿权的法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》相关规定。
根据民法典第一百七十八条的规定，当有两个以上的人依法承担连带责任时，权利人有权要求部分或全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额应根据各自责任的大小来确定，如果难以确定责任大小，则应平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
此外，连带责任的适用可以由法律规定或当事人约定。
根据民法典第五百一十九条的规定，如果连带债务人之间的份额难以确定，应视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。其他连带债务人可以向该债务人主张抗辩。
如果被追偿的连带债务人无法履行其应分担的份额，其他连带债务人应按比例分担。
连带责任保证是一种保证方式，由保证人与主债权人在保证合同中约定或法律推定。根据保证合同的约定，当事人应明确约定连带责任保证方式。但根据我国《民法典》的规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或约定不明确，将推定为连带责任保证。
连带责任保证具有以下特点：
在连带责任保证的情况下，债权人可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。
综上所述，根据连带责任的特点和法律规定，当连带责任人承担了保证责任或超过自己的份额承担债务后，连带责任人有权向债务人或其他连带责任人追偿。
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
有权占有和无权占有的定义及其区别。有权占有基于法律或合同规定，而无权占有则没有本权。无权占有可分为善意占有和恶意占有，其意义在于善意占有人可能依善意取得制度取得财产所有权，而恶意占有人则不能。在返还原物、赔偿等方面，善意和恶意占有人也有不同的责任和义
