根据法律规定，连带责任的基本要素包括以下几个方面：
在符合以上要素的情况下，当事人应当承担相应的连带责任。
连带责任追偿权的法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》相关规定。
根据民法典第一百七十八条的规定，当有两个以上的人依法承担连带责任时，权利人有权要求部分或全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额应根据各自责任的大小来确定，如果难以确定责任大小，则应平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
此外，连带责任的适用可以由法律规定或当事人约定。
根据民法典第五百一十九条的规定，如果连带债务人之间的份额难以确定，应视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。其他连带债务人可以向该债务人主张抗辩。
如果被追偿的连带债务人无法履行其应分担的份额，其他连带债务人应按比例分担。
连带责任保证是一种保证方式，由保证人与主债权人在保证合同中约定或法律推定。根据保证合同的约定，当事人应明确约定连带责任保证方式。但根据我国《民法典》的规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或约定不明确，将推定为连带责任保证。
连带责任保证具有以下特点：
在连带责任保证的情况下，债权人可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。
综上所述，根据连带责任的特点和法律规定，当连带责任人承担了保证责任或超过自己的份额承担债务后，连带责任人有权向债务人或其他连带责任人追偿。
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条，但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效，驳回了原告的诉讼请求。然而，二审法院认为被告的附加条件不明确，且不能证明股东详情，
反担保人是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,要求债务人提供的担保。对于反担保人的人数没有限制，当然越多越好，也就更够分摊风险，反担保人人数越多，反担保人承担的风险也就越小。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的
《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述法律规定表明，连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追随偿。连带责任人的追偿权必须具备一定的条件。一般来说，连带责任人所承担的不论是连带清偿
