在滥用公司权力，侵害公司债权人利益的情况下，可能会适用公司人格否认制度。滥用公司控制权的行为通常表现为公司空壳化。
公司空壳化指股东的控制行为导致公司只是名义上存在，无法实现其本来的宗旨。导致公司空壳化的行为有两种表现形式。首先，控制公司的股东采取行动，使公司实际上成为投资者的一个部门，导致与公司交易的第三方无法确定其交易伙伴是公司还是投资者本人。其次，股东采取特定的公司结构，目的仅是为了规避法律规定，而没有其他特别利益。
公司资产不足并非指公司注册资产低于法定限额，而是指公司的资产总额与其所经营的事业的性质及隐含的风险相比明显不足。
确定公司资产是否充分不仅取决于公司资产的绝对数量，还取决于公司所经营事业的性质。因此，确定公司资产是否充分是基于交易安全的需要，而非法律上的标准。公司最低资本额和注册资本对此问题的影响有限。一般而言，公司只有在负债与股本保持合理比例的情况下，才能确保信用和经济往来的安全，不破坏社会经济秩序。如果公司资产不足，即负债与股本的比例失衡，就存在股东通过公司将商业风险转移给无辜大众的嫌疑。
尽管股东也会遭受损失，但从其他方面获得的利益往往超过其作为股东所遭受的损失。
股东滥用控制权客观上损害了债权人利益或社会公共利益。这指的是公司外部关系人利益受损的事实，以及其与股东滥用控制权行为之间的因果关系。公司人格独立——有限责任制和公司人格否认制度的目的都是将商业风险合理地分配给股东和其他当事人，其规则的设置是为了平衡股东利益和其他利益。如果股东合理地维护了公司的独立性，就应当享有有限责任制度的优惠。如果股东的行为违反了公司的独立性原则，但没有造成公司外部关系人的利益损失，就不应该主张否认公司的法人地位，因为公司人格否认原则的目的是保护公司的外部关系人利益。只有在公司外部关系人利益受到损害的情况下，才应当否认公司的法人地位，并对公司外部关系人采取必要的救济措施。
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离，形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化，公司经营权与所有权的进一步分离，出现滥用公司人格的问题，侵害公共利益和债权人利益。因此，引入公司人格否定制度，即揭开公司面纱，
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
中国新修订的《公司法》中引入的股东派生诉讼制度的意义、问题以及先诉请求制度的目的和原则。该制度对于保护中小股东的利益和增强《公司法》的可诉性有积极作用，但存在权力滥用和诉讼投机等问题。先诉请求制度旨在平衡公司正常经营和股东权益保护，避免浪费公司和国家
(一)公司已取得法人资格。(二)公司法人人格否认制度仅存于具体的法律关系中，它不同于法人否认说。(四)在适用公司法人人格否认制度时，直接承担责任的股东应具备公司支配力。(五)只能由公司债权人提出诉请，公司本身或公司股东不得主张，亦不能由法院依职权采用。公司股
