根据2005年修订的《》第二十条规定，公司股东在行使股东权利时，有一定的法律限制。首先，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，不能滥用股东权利，以免损害公司或其他股东的利益。其次，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以免损害公司债权人的利益。
如果公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失，根据法律规定，应当承担赔偿责任。这意味着股东在行使股东权利时必须谨慎，不能以损害公司或其他股东的利益为目的。
如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，根据法律规定，应当对公司债务承担连带责任。这意味着债权人可以选择向任何一个股东追偿债务，公司和股东之间不能相互推拖责任，以保护债权人的权益。
根据以上法条规定，公司股东在行使股东权利时应当遵守法律和公司章程的规定，不能滥用权利损害公司或其他股东的利益。同时，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，以免严重损害公司债权人的利益。这些规定旨在保护债权人的权益，确保公司和股东之间、股东与股东之间相互承担责任，以维护公司的信誉和稳定运营。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼，包括当董事或高级管理人员违反职责时，以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后，若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急，有权以自身名义起诉，旨在保护公司利益。
