当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 股东直接诉讼 > 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别

时间:2025-01-11 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
24882

两种诉讼的区别

1. 诉讼制度设计理念的不同

直接诉讼的设计理念是为了保护个别利益受到公司侵犯的股东,旨在维护股东的合法权益。而派生诉讼主要是为了保护中小股东的权益,对那些在大股东庇护下侵犯公司利益的管理层提起诉讼,以实现中小股东权益的公平保护。

2. 提起诉讼的原因不同

直接诉讼是由于公司侵犯了股东的法定或约定权利(如违反公司章程)或与股东股份相关的权利而提起的。因此,直接诉讼实际上涉及股东与公司之间的合同关系。而派生诉讼通常涉及董事的信托义务,即董事失职导致公司损失,涉及的是一种侵权关系。

3. 当事人地位的不同

在直接诉讼中,股东作为原告,公司作为被告,双方享有不同的诉讼权利。而派生诉讼可以看作是一个双重诉讼,即公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼,以及原告股东基于公平对公司提起诉讼,要求法院命令公司提起前述诉讼的诉讼合并。因此,派生诉讼实际上是一个三方诉讼,股东为原告,加害人为被告,尽管公司可能由于大股东的控制而站在被告一方,为其辩护,但根据法定规定,在派生诉讼中公司始终应以名义原告出席诉讼。

4. 诉讼形式的不同

直接诉讼可以采取普通诉讼形式或集团诉讼形式,具体取决于参与诉讼的原告数量。而派生诉讼通常采取集团诉讼形式。

5. 诉讼继续进行附加条件的不同

直接诉讼通常按照普通民事程序进行,一般不附加条件。而在派生诉讼中,为了防止股东滥用诉讼权利,通常会附加一些条件,如对董事的要求、对股东的要求、当时所有权规则和费用担保规则等。也就是说,只有原告股东拥有符合法定要求的股份、提供适当的费用担保,并经董事会或股东会同意后,诉讼才能继续进行。否则,法院可能会中止诉讼,等待符合条件的股东出现后再恢复诉讼。

6. 原告对诉讼费用的负担不同

直接诉讼按照“支付自己的律师”原则,原告的诉讼费用由股东自己承担。而为了提高派生诉讼的效率,解决阻碍提起有益诉讼的问题,原告诉讼费用通常由公司按照“共同基金”的原则支付。

7. 对撤诉和进行诉讼和解的要求不同

在直接诉讼中,原告股东可以自由处分自己的民事权利,撤销诉讼请求或进行诉讼和解。而在派生诉讼中,由于诉讼涉及整个公司的“公益”,原告股东进行和解或撤诉应由法院批准,并有义务向其他股东披露相关事项。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 有限公司股东会会议决议

    某有限公司召开临时股东会会议的过程和决议内容。会议按照公司章程规定进行,包括普通决议案和特别决议案的表决方式。决议内容包括公司名称变更、公司章程条款修改以及委托办理工商变更登记手续等事项。

  • 个人所得税自行申报(年所得12万元以上)业务概述

    年所得12万元以上的个人所得税自行申报业务的概述、功能描述、操作人员及操作说明。纳税人需在纳税年度结束后三个月内填写申报表并报送主管税务机关。网上申报功能包括初始化、填写申报表、确认申报表、查看回执等。操作人员需按照指定流程进行申报,确认申报数据无误

  • 股东权利受到侵害的救济方法

    股东权利受到侵害时的救济方法,包括直接诉讼和派生诉讼。直接诉讼是股东作为原告,将公司、董事或高级管理人员作为被告,通过法院解决权利被侵害的情况,包括撤销决议、起诉董事及高管人员、行使查阅权、要求公司回购股份和解散公司。派生诉讼则是股东代替公司提起诉讼

  • 股东行使知情权的注意事项

    股东行使知情权的注意事项,包括查阅会议决议、会计账簿和帐册原始凭证的相关法律规定。股东有权查阅董事会和监事会的会议决议,但不允许查阅会议记录。查阅会计账簿的权利受限,若存在不正当目的,公司可拒绝提供查阅。股东最终可通过法院要求查阅。根据立法精神,股东

  • 股权投资协议
  • 合作协议
  • 案件名称:白某诉8公司股权转让纠纷上诉案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师