强迫交易罪中，行为人通过强迫交易或服务活动来获取非法利益，其犯罪故意明显具有获利性。寻衅滋事罪中，行为人明知自己的行为会对社会公共秩序造成破坏，带着破坏公共秩序心理进行行为，蔑视法律和社会公德，寻求刺激。
强迫交易罪对公私财物的占有是通过间接、有偿的交易活动实现的，需要进行一定的交易或提供服务。寻衅滋事罪中的强拿硬要是直接、无偿的强行拿取或索要财物，不需要进行交易活动。
寻衅滋事罪中的强拿硬要行为对象是不特定人的财物，没有特定目标。而强迫交易罪的行为对象是与行为人有直接或间接关系的商品交易和服务活动的当事人。
强迫交易行为是一种扰乱市场管理秩序的违法行为，但为了避免对社会造成过大的打击，我国法律规定必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。情节严重包括促成不公平交易、非法获利数额较大、多次强迫交易、社会影响恶劣、给被害人及家庭带来严重后果、严重扰乱市场和二人以上共同实施强迫交易。
强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间存在交易事实，即使是一种不平等的交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物，则应认定为抢劫行为，而不构成强迫交易罪。
在实施强迫交易罪的过程中，行为人可能会导致伤亡。如果导致伤亡，虽然与强迫交易罪与伤害罪、杀人罪之间存在关联，但不应按照牵连犯罪处罚原则处理，而应分别定罪量刑，根据想象竞合原则进行处罚。
综上所述，根据刑罚法定原则，强迫交易罪与寻衅滋事罪在构成条件上存在明显差异。对于不构成强迫交易罪的强迫交易行为，不能牵强附会地解释为寻衅滋事罪中的强拿硬要行为，以增加行为人的刑事责任。应正确定罪处罚。
卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括一系列行为，包括扰乱公共场所秩序的行为。因此，如果一个人实施卧轨自杀未遂并破坏了社会秩序，就可能会被视为寻衅滋事罪并受到法律的处罚。
生产伪造罪未遂的严重性，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪情节不同，处罚也不同。销售金额在五万元以上将面临不同程度的刑罚和罚金，随着金额的增加，刑罚也会相应加重，最高可处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并可能面临罚金或财产没收。
依据我国相关法律的规定，强买强卖判断的标准是通过威胁、恐吓等手段，强迫对方在违背意愿的情况下，出售或者购买商品、服务的行为，情节严重会构成强迫交易罪。第四十六条 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。这里的“威胁”，是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁，或以其他方式进行精神强制
