正当防卫和防卫过当之间的区别?

正当防卫行为的要件

一、正当防卫目的的正当性

实施防卫行为的目的必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，则正当防卫不能成立。

二、针对不法侵害行为

防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。

三、针对正在进行的不法侵害行为

防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这意味着不法侵害行为必须在客观上确实存在，并且是正在进行的，而不是主观想象的、推测的、尚未开始、已经停止或实施终了的。

四、针对实施不法侵害者本人

实施正当防卫的目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行为来自侵害者。因此，要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害，不能侵害无关的第三者，包括侵害者的家属。

五、不能明显超过必要限度造成重大损害

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在一般情况下，防卫是有限度的，防卫人应当采取适当的行为来制止不法侵害。防卫行为的强度和后果应以是否是必要的为限度。如果防卫行为超过一定的限度，造成重大损害，则需要承担刑事责任。只有在对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下，才可以造成不法侵害人伤亡而无需负刑事责任。

防卫过当的特征

防卫过当具有以下主要特征：

一、明显超过必要限度

防卫过当必须明显超过必要限度。必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。明显超过必要限度是指一般人都能够认识到防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度。

二、对不法侵害人造成重大损害

防卫过当的行为会对不法侵害人造成重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。