交通事故诉讼主体该怎么认定

交通事故诉讼中的主体认定

受害人及亲属的主体资格认定

在道路交通事故损害赔偿中，原告即为请求赔偿的主体。原告可以是因道路交通事故导致人身或财产损害的公民、法人和其他组织，或者因道路交通事故导致死亡的死者的权利继承人以及死者生前抚养的被抚养人。对于将受害人列为原告，并无争议。然而，对于权利继承人和被抚养人是否应作为原告的问题，存在不同的做法。有的将其中一人作为代表，列为原告；而有的则将所有的权利继承人和被抚养人都列为原告。由于各权利继承人和被抚养人享有的权利范围不同，不能仅将其中一人列为原告，而应对所有权利继承人和被抚养人的权益进行处理。

机动车事故损害赔偿中的特殊主体资格认定

1. 租(借)用关系：在租用或借用关系中，租用人或借用人与车主之间并不存在执行职务的关系，因此根据规定，责任应由租用人或借用人承担，如果无力赔偿，则由车主承担垫付责任。如果借用人或租用人没有使用车辆的资格和技能，借用或租用关系双方应共同承担责任。如果借用人或租用人未经车辆所有人同意将车辆转借或转租给他人使用，并造成交通事故，借用人或租用人与转借人或转租人应共同承担责任。

2. 受雇关系：在受雇驾驶员执行职务导致交通事故损害赔偿时，由雇主承担赔偿责任。在非执行职务的情况下，由受雇驾驶员承担赔偿责任，如果无力赔偿，则由雇主承担垫付责任。由于雇主对雇员具有人的支配管理责任，并且对机动车具有运行支配力，从保护受害人的利益角度出发，由雇主承担垫付责任比较合适。

3. 盗用他人机动车：盗用他人所有的机动车导致交通事故时，责任主体应为盗用者本人，而不是车主。如果盗用人将车辆借或租给他人使用，并造成交通事故，一种情况是租借人不知道该车是盗窃所得，那么按照租(借)用关系情况处理；另一种情况是租借人明知该车是盗窃所得，仍然租用或借用该车，并造成交通事故，则租借人和盗用人应共同承担连带责任。

4. 车辆买卖未过户：在买卖车辆时，常常出现车辆交付给买受人但未完成车辆过户手续，导致买卖无效的情况。在这种情况下，应由买受人承担赔偿责任，车辆所有人承担垫付责任。

第三人的主体资格和责任的认定

根据《道路交通事故处理办法》的规定，过错责任由车辆所有人和驾驶员在自己的过错范围内承担赔偿责任。然而，在实践中，第三人的责任也被承认。在我国道路交通侵权赔偿责任采用推定过错责任的情况下，受害人可以直接要求有过错的第三人承担赔偿责任。但在第三人无力赔偿时，应首先由机动车一方承担责任，待机动车一方向受害人赔偿后，再向第三人追偿。

好意同乘者的主体资格和责任的认定

好意同乘者指的是无偿搭乘他人车辆或利用他人车辆免费运载货物的人。如果同乘者支付燃料费或低价使用车辆等，不属于好意同乘者。当好意同乘者因交通事故导致人身伤害或财产损失时，可以根据侵权和合同违约相竞合的情况选择适用一种责任赔偿制度。至于好意同乘者在乘车途中因驾驶者的过失导致损害的情况，我国目前没有明确规定。在我国情况下，好意同乘者不能作为绝对免责事由，因为作为驾驶人或所有人，同意他人搭乘，本身就负有安全将他人送到目的地的义务。不能以是否有偿作为确认这种义务的标准。有偿搭乘只是增加了一种合同义务，但在特殊情况下，好意同乘者可以作为免责事由。

由于交通事故的情况较为复杂，特别是在处理纠纷时，当事人如果需要向法院提起诉讼，必须首先弄清楚交通事故诉讼中的主体如何确定。如果无法确定被告或确定的被告不准确，都有可能影响到当事人的利益。