高利贷并不符合敲诈勒索罪的构成要件，但高利贷是不受法律保护的。敲诈勒索罪的认定标准包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯财物所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。
敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。
敲诈勒索罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，即具有非法强索他人财物的目的。
对敲诈勒索罪的审查起诉内容包括以下几个方面：
审查起诉时需要确定犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，并正确认定犯罪性质和罪名。
需要确定是否有遗漏的罪行和其他应当追究刑事责任的人。
需要判断是否属于不应追究刑事责任的情况。
需要考虑是否存在附带民事诉讼。
需要评估侦查活动的合法性。
敲诈勒索罪的量刑原则包括以下几个方面：
在司法实践中，并不会因为放高利贷直接按照敲诈勒索罪定罪量刑。实际上，很多债务人在借款时明知利息过高，仍然自愿签订借款合同。因此，在这个过程中并不存在敲诈勒索的情形，只是高利贷的利息过高且不受法律保护，因此不需要偿还高利贷。
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
债务人无力偿还债务时的两种情况及相应的处理方式。情况一为债务人无资产还债，法院判决难以执行；情况二为债务人拥有资产但不易变现，个人信用和经营状况困难。对于第二种情况，债权人应及时起诉并考虑申请保全和查封债务人的财产，以确保最终能够实现债权。
敲诈勒索罪的立案标准是，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的。综上所述，敲诈勒索的数额最低达到2000元的才能构成刑事犯罪，但敲诈勒索不构成刑事犯罪的，公安部门也可进行治安处罚，敲诈勒索他人是违法行为。不过，高利贷虽然不受法律保护，合法的本金和利息还
