高利贷并不符合敲诈勒索罪的构成要件,但高利贷是不受法律保护的。敲诈勒索罪的认定标准包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯财物所有权,还危及他人的人身权利或其他权益。
敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。
敲诈勒索罪的主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,即具有非法强索他人财物的目的。
对敲诈勒索罪的审查起诉内容包括以下几个方面:
审查起诉时需要确定犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,并正确认定犯罪性质和罪名。
需要确定是否有遗漏的罪行和其他应当追究刑事责任的人。
需要判断是否属于不应追究刑事责任的情况。
需要考虑是否存在附带民事诉讼。
需要评估侦查活动的合法性。
敲诈勒索罪的量刑原则包括以下几个方面:
在司法实践中,并不会因为放高利贷直接按照敲诈勒索罪定罪量刑。实际上,很多债务人在借款时明知利息过高,仍然自愿签订借款合同。因此,在这个过程中并不存在敲诈勒索的情形,只是高利贷的利息过高且不受法律保护,因此不需要偿还高利贷。
继承人在遗产继承中行使追债权的法律依据。继承人有权继承遗产中的债权并向债务人追讨债务。继承人可以通过向法院提起诉讼的方式行使追债权,但需要承担举证责任。在债务人死亡后,如果继承人尚未确定,债务人可以选择将借款提存或依法拍卖或变卖标的物。债务并不因债务
中国个人债务危机的法律处理方式,包括破产清偿债务、当事人协商清偿债务和诉讼清偿债务等主要手段。同时还介绍了兼并清债、债转股、申请债权保全以及行使担保物权等处理方式。法院处理个人债务纠纷时,会审查起诉、进行缺席判决或中止诉讼,并公告传唤债务人应诉。全文
债权债务转让协议中涉及房产的处理方式,包括合同变更、权利转让给第三人、通知债务人的规定以及债务人转移义务的规定。同时,针对公司分立后债权人如何请求偿还债务的情况进行了分析,包括向任意一家公司索要全部债务和分别向分立后的各公司索要债务两种方式,但债权人
如何取回被转让的抵押车辆问题。如果债务人未经债权人同意私自转让抵押车辆,转让行为无效,债权人可向法院申请撤销。抵押人转让抵押物需通知抵押权人和受让人,并告知物品抵押情况,否则转让无效。同时,《合同法》规定了债权人在特定情况下可撤销债务人的行为,并明确