行政合同无效的后果是什么?
时间:2023-05-26 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
导读:行政合同无效的后果是被确认为无效的行政行为,自始至终就不发生任何的法律效力。除此之外,行政相对人可以不受到无效的行政行为的拘束,也就意味着不履行行政合同当中所规定的义务,也不需要承担相关法律责任。
行政合同无效的后果
一、行政行为无效的后果
行政行为无效的后果具体如下:
- 被确认为无效的行政行为自始至终不发生法律效力,被该行为改变的状况应尽可能恢复到行为以前的状态。
- 行政相对人可以不受无效行政行为的拘束,可以自行决定不履行该行为设定的义务,并不承担法律责任。
- 同时还可在该行为作出后的任何时间提出异议,申请有权机关进行审查,确认其无效。
扩展资料
- 行政行为是执行法律的行为,任何行政行为均须有法律根据,具有从属法律性,没有法律的明确规定或授权,行政主体不得作出任何行政行为。
- 行政行为具有一定的裁量性,这是由立法技术本身的局限性和行政管理的广泛性、变动性、应变性所决定的。
- 行政主体在实施行政行为时具有单方意志性,不必与行政相对方协商或征得其同意,即可依法自主作出。即使是在行政合同行为中,在行政合同的缔结、变更、解除与履行等诸方面,行政主体均具有与民事合同不同的单方意志性。
- 行政行为是以国家强制力保障实施的,带有强制性,行政相对方必须服从并配合行政行为。否则,行政主体将予以制裁或强制执行。这种强制性与单方意志性是紧密联系在一起的,没有行政行为的强制性,就无法实现行政行为的单方意志性。
- 行政行为以无偿为原则,以有偿为例外。行政主体所追求的是国际和社会公共利益,其对公共利益的集合、维护和分配,应当是无偿的。当特定行政相对人承担了特别公共负担,或者分享了特殊公共利益时,则应该有偿的,这就是公平负担和利益负担的问题。
二、行政行为无效的法律结果
有权国家机关可在任何时候宣布相应行政行为无效。在我们的现实生活当中,目前我们国家法律当中所规定的一般民事方面的合同一旦签订的话,基本上都是属于合法有效的。但是如果是属于行政方面的合同签订导致无效的状况之下,所产生的后果是双方当事人都不需要按照合同内容来履行自身的义务。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同无效下的仲裁条款独立性问题
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点,一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关,主合同无效则仲裁条款也应无效;另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国,《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性,但本文提出当主合同无效时,仲裁条款也应无
-
无效合同的侵权责任
无效合同的侵权责任。无效合同是指虽已成立但因缺乏有效要件,法律不赋予其效力的合同。根据《合同法》规定,合同在欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律强制性规定等情形下将被认定为无效。无效合同责任属于缔约过失责任,与侵权责任不同,
-
合同编号:______
甲方向乙方购买餐饮软件的使用合同。合同详细阐述了购买的产品及其服务项目、质量标准、软件版权及使用权、付款事项、交货地点和方式、服务等内容。同时,对合作对象的审查及合同履行的注意事项进行了风险提示。
-
格式条款的无效情形
格式条款的无效情形,包括欺诈或胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规的强制性规定等。同时,也探讨了免责条款的无效情形,如造成人身伤害的合同中的免责条款无效,因故意或重大过失造成财产损失的情况以及通过格式条款免除自身责
-
一、无效合同的分类
-
没有资质一方签订的合同的效力问题
-
合同无效的法定条件