合同溯及力是指合同效力受到某种情形影响后，是否具有追溯效力的问题。简单来说，就是合同的无效性是从合同成立时开始还是从宣布无效时开始。
如果某行为在当时的刑法中不被认定为犯罪，但在现行刑法中被认定为犯罪，那么只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。因此，不能以新刑法规定为犯罪为由来追究行为人的刑事责任。
如果某行为在当时的刑法中被认定为犯罪，但在现行刑法中不被认定为犯罪，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。
如果某行为在当时的法律中被认定为犯罪，并且按照现行刑法的规定应当追诉，原则上应按照当时的刑法追究刑事责任。这就是旧兼从轻原则。但是，如果当时的刑法对该行为的处罚比现行刑法要严厉，那么应适用现行刑法，即从轻原则的体现。
如果根据当时的法律已经作出了生效的判决，那么该判决将继续有效。即使按照现行刑法的规定，该行为不构成犯罪或者处罚较当时的刑法要轻，也不会改变判决的效力。对于经过重新审判的案件，应适用当时的刑法。合同溯及适用刑法的原则仅适用于未经审理或者尚未作出生效判决的情况，已经生效的判决不应根据刑法的规定进行改变，以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。
合同变更分为约定变更和法定变更两种情况。
当事人经过协商达成一致意见，可以变更合同。当事人可以协商一致，签署变更协议来修改合同条款。如果法律或行政法规规定变更合同需要办理批准、登记等手续，那么应按照相关规定执行。
法律规定在特定条件下，当事人可以不经过协商而变更合同。例如，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。
解决供销合同纠纷的注意事项，包括企业承担民事责任的情形、购销合同当事人的经营资格认定以及无效购销合同产生的财产处理问题。当企业法定代表人或工作人员在职责范围内签订或履行合同出现纠纷时，企业需承担民事责任。在签订购销合同时，需审查当事人的经营资格和营业
欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况，可撤销合同与善意第三人签订的合同中，受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择，法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》，欺诈和
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
合同无效后的损失赔偿问题。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，有过错的一方需承担赔偿责任，双方都有过错则各自承担相应责任。合同无效后取得的财产应返还，无法返还的则进行折价补偿。同时，合同中关于解决争议方法的条款仍然有效。
