在合同被确认无效或被撤销后，当事人应承担以下违约责任：
合同被确认无效或被撤销后，已经接受财产的当事人有义务返还该财产。
有过错的合同当事人应对因自己的过错给对方造成的损失承担赔偿责任。
根据法律规定，无效合同的财产可能被收归国有或返还给集体或第三人。
无效合同和可撤销合同在以下方面存在明显区别：
可撤销合同产生的原因主要包括重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。
可撤销合同涉及意思表示的真实性问题，撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。
无效合同始终无法转变为有效合同，因此始终是无效的；而可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
无效合同不仅自始至终不能产生法律效力，还可能对当事人的行为产生行政责任或刑事责任；而可撤销合同的法律义务和责任根据享有撤销权一方当事人的主观意愿决定。
对于可撤销合同，撤销权人必须在法定期限内行使撤销权，否则将丧失撤销权，此时合同仍然有效；而无效合同不存在期限限制，始终是无效的。
综上所述，虽然无效合同和可撤销合同在法律后果上具有一定的相似性，都会因被确认无效或被撤销而自始无效，但在产生原因、认定程序、法律效力、法律责任和期限限制等方面存在明显的区别。
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点，一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关，主合同无效则仲裁条款也应无效；另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国，《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性，但本文提出当主合同无效时，仲裁条款也应无
合同无效的处理原则，包括返还财产、对主体不适格等无效合同的处理、合同无效后的法律后果以及损害赔偿责任的构成要件。对于无效合同，应根据不同情况采取返还或折价补偿的方式处理，同时遵循缔约过失责任原则，赔偿损失应限于实际已经发生的损失。
甲方向乙方购买餐饮软件的使用合同。合同详细阐述了购买的产品及其服务项目、质量标准、软件版权及使用权、付款事项、交货地点和方式、服务等内容。同时，对合作对象的审查及合同履行的注意事项进行了风险提示。
格式条款的无效情形，包括欺诈或胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规的强制性规定等。同时，也探讨了免责条款的无效情形，如造成人身伤害的合同中的免责条款无效，因故意或重大过失造成财产损失的情况以及通过格式条款免除自身责
