2009年1月11日9时50分，被告何某驾驶二轮摩托车搭载原告与被告陈某无证驾驶二轮摩托车并搭载该摩托车的实际车主被告李某同向行驶时二车相撞，造成原告倒地受伤。原告于2009年1月11日入住某医院治疗，共花医疗费37845元。事故发生后，交警大队作出事故认定被告何某与被告陈某负事故同等责任，原告不负事故责任。之后，因原告的医疗费一直未获赔偿且在治疗中，遂成本诉。另陈某驾驶的二轮摩托车已向被告人民财保公司投得了交强险。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格情形下，保险公司只对受害人的财产损失不承担赔偿责任。依此规定，保险公司对受害人的人身伤亡损失仍应赔偿，故保险公司应承担责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”。故保险公司在无证驾驶情形下只对抢救费用承担垫付责任，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
笔者同意第二种意见。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”。依据该规定，保险公司在无证驾驶情形下只对抢救费用承担垫付责任，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，因此本案中保险公司不应承担人身伤亡的赔偿责任。
同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定。保险公司在本案中并没有接到交警部门垫付医疗费用的书面通知，故保险公司不应垫付医疗费，更不应赔偿受害人的医疗费用。又结舍中国保监会关于责任强制保险条款的规定:”保险公司在无证驾驶和醉酒等情形下只对抢救费用承担垫付责任，对于其他人身伤亡所致的经济损失，保险人不负垫付和赔偿，”依此规定，保险公司在无证驾驶情形下，对于人身伤亡损失，保险人不负责赔偿，无证驾驶人应对自已的故意违法行为承担相应的法律后果。
万安县人民法院 胡伟
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
交通事故伤者拖延住院的维权方法，包括拒绝支付医疗费用和保留垫付费用的票据等策略。同时介绍了直接走保险程序的流程，包括报案、查勘定损等环节，并详细说明了保险公司的定损流程，包括现场查勘定损、远程定损、驻点评估机构的定损等处理方式，如与保险公司有争议可通
吴某因酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车与一辆轿车相撞致死。死者家属要求赔偿70多万元的各类损失。法院判决轿车驾驶员在无责任赔偿限额内赔偿1.2万元给死者家属。事故发生时，吴某醉酒后无证驾驶摩托车，摩托车失控与轿车相撞，导致吴某受伤后死亡。警方认定吴某
