在行使不安抗辩权时，权利人需要提供确凿的证据证明对方不能或不履行合同，否则将承担违约责任。
行使不安抗辩权时，权利人应及时通知对方，以避免对方遭受利益损失，并确保对方能够提供履行的担保。
根据《民法典》第五百二十八条规定，当事人在中止履行时应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保，权利人应恢复履行。如果对方在合理期限内未能恢复履行能力且未提供适当的担保，视为对方表明不履行主要债务，权利人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
不安抗辩权只适用于同一双务合同，即双方相互承担债务，并且这两个债务之间存在对价关系。单一债务合同或不完全的双务合同均不适用不安抗辩权。
异时履行是指双方履行债务的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。根据我国民法典的规定，除非法律另有特别规定，一般的买卖合同采用同时履行原则。然而，对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同，我国民法典规定应采用异时履行原则。
如果尚未到达履行期限，先履行方只需暂时停止履行的准备，无需停止履行。
行使不安抗辩权的一方需要提供确凿的证据证明后履行方在合同成立后丧失或可能丧失履行能力。当事人在中止履行合同时，必须有确切的证据证明对方当事人的履约能力明显降低，存在无法对等支付的现实危险。当事人应采取适当的方式及时通知对方。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
