当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 恶意透支债务人如何对付?

恶意透支债务人如何对付?

时间:2023-06-30 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
269614
导读:债务人恶意透支,债权人可以准备材料去法院起诉,使用法律手段维权,如果债务人是恶意透支信用卡的行为,情节严重的,会构成信用卡诈骗罪,要追究刑事责任,可以判处五年以下有期徒刑。

如何应对恶意透支债务人?

一、起诉恶意透支债务人

债务人恶意拖欠债务时,债权人可以携带相关证据材料,在诉讼时效内向有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

二、信用卡恶意透支的法律后果

如果债务人恶意透支的是信用卡,这将构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》,进行信用卡诈骗活动且数额较大的,将面临五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。如果数额巨大或者有其他严重情节,将面临五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。而如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节,将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者财产被没收。

债务人清偿债务的原则

一、实际履行原则

实际履行原则,又称实物履行原则,要求债权人和债务人必须严格按照合同约定的标的物完成各自应履行的义务。在合约履行过程中,不能用其他物品替代合同的履行,也不能通过支付违约金或赔偿损失来代替合同的履行。只有这样,才能有效地保证企业的生产经营活动有序进行。当然,如果因为不可抗力等原因无法实际履行时,可以酌情允许延期履行、部分履行或不履行。

二、全面履行原则

全面履行原则,又称适当履行原则,要求债务人必须按照合同约定的期限和方式履行债务,不能随意提前、延迟或更改履约方式。这样可以有效保护债权人的利益。

三、协作履行原则

协作履行原则要求债权债务双方要团结协作、互相帮助、共同努力,共同履行各自应尽的责任,以确保合同的履行。

四、强制履行原则

强制履行原则指的是,债务人对到期债务不偿还且不属于例外责任的情况下,执法机构可以采取强制措施迫使其履行义务,直至债务人破产清算。这样可以促使企业加强经营管理,增强法制意识,有效避免不正常的“债多不愁”现象。

五、履行的效益原则

履行的效益原则要求债务人在法律规定和债权人许可的情况下,可以合理选择偿债期限和方式,做到既对他人有利又对自己有利,或者对他人无损又对自己有利。

因此,在应对恶意透支债务人时,债权人应当根据实际情况选择是否起诉,并在债务清偿的过程中遵循实际履行原则、全面履行原则、协作履行原则、强制履行原则以及履行的效益原则。双方必须严格按照规定履行相应的义务,不能随意提前、延迟或变更履行方式。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保人行使先诉抗辩权的要点

    担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点,包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时,文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时,

  • 先履行抗辩权的适用范围

    先履行抗辩权的适用范围,即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时,后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付,双方债务同时履行时,

  • 抗辩权的定义

    抗辩权的定义,分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异,而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权,包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。

  • 抗辩权的种类与区别

    抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权,前者无需主债权即可行使,后者仅从属于特定债权。另外,根据行使效力的强弱,抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系,它们在不同情境下保护

  • 抗辩权的定义和类型
  • 债务纠纷证据的种类及重要性
  • 信用卡恶意透支是否构成违法行为

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师