债务人恶意拖欠债务时，债权人可以携带相关证据材料，在诉讼时效内向有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
如果债务人恶意透支的是信用卡，这将构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》，进行信用卡诈骗活动且数额较大的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。如果数额巨大或者有其他严重情节，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。而如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者财产被没收。
实际履行原则，又称实物履行原则，要求债权人和债务人必须严格按照合同约定的标的物完成各自应履行的义务。在合约履行过程中，不能用其他物品替代合同的履行，也不能通过支付违约金或赔偿损失来代替合同的履行。只有这样，才能有效地保证企业的生产经营活动有序进行。当然，如果因为不可抗力等原因无法实际履行时，可以酌情允许延期履行、部分履行或不履行。
全面履行原则，又称适当履行原则，要求债务人必须按照合同约定的期限和方式履行债务，不能随意提前、延迟或更改履约方式。这样可以有效保护债权人的利益。
协作履行原则要求债权债务双方要团结协作、互相帮助、共同努力，共同履行各自应尽的责任，以确保合同的履行。
强制履行原则指的是，债务人对到期债务不偿还且不属于例外责任的情况下，执法机构可以采取强制措施迫使其履行义务，直至债务人破产清算。这样可以促使企业加强经营管理，增强法制意识，有效避免不正常的“债多不愁”现象。
履行的效益原则要求债务人在法律规定和债权人许可的情况下，可以合理选择偿债期限和方式，做到既对他人有利又对自己有利，或者对他人无损又对自己有利。
因此，在应对恶意透支债务人时，债权人应当根据实际情况选择是否起诉，并在债务清偿的过程中遵循实际履行原则、全面履行原则、协作履行原则、强制履行原则以及履行的效益原则。双方必须严格按照规定履行相应的义务，不能随意提前、延迟或变更履行方式。
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权，当对方不履行合同义务时，可以选择不通知对方，未通知不构成合同责任；而对于不安抗辩权，应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况，行使先履行抗辩权时应通知对方，给予对方改正机会，以减小损失。
根据《刑法》第196条的规定，如果持卡人逾期90天不归还小额贷款或透支超过5万元且经发卡银行两次催收后仍不归还，银行可以向法院起诉持卡人。对于恶意透支行为，行为人将依法
信用卡立案通知会发给持卡人，持卡人若及时还清欠款，银行就会撤诉。信用卡立案的标准是持卡人逾期5000以上不还，而且收到发卡银行催收通知3个月内仍不归还的，银行就可以向法院以信用卡诈骗立案起诉，持卡人一旦查明是恶意透支，属于数额较大的诈骗得承担刑事责任。人
