一般保证的保证人只有在主债务人不履行时，才有代为履行的义务；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿。
连带责任保证的担保力度较强，而一般保证的担保力度相对较弱。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带保证有以下几点区别：
一般保证中，贷款人必须先向借款人追讨欠款，只有在借款人无法履行还款义务时，保证人才需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先向借款人追讨欠款，也可以直接要求保证人偿还，没有先后顺序之分。
一般保证中，贷款人可以将借款人和保证人作为共同被告起诉，也可以只起诉借款人，但不能只起诉保证人。在连带保证中，贷款人可以单独起诉借款人或保证人，也可以同时起诉。
一般保证在主债务期限届满之日起六个月内提起诉讼或申请仲裁，才会中断诉讼时效；而在连带保证中，当事人可以约定保证期间，通常不因任何事由中断。
一般保证人享有先诉抗辩权，但连带责任保证人没有。
一般保证和连带保证两者作为被告时的情况是不同的，贷款人可以将借款人和保证人一起起诉，也可以只起诉借款人，但是只起诉保证人是不允许的。
三大抗辩权（同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权）的联系与区别。它们都是为了平衡当事人之间的利益，维护交易次序，但适用范围、权利效力、主张权利人、法律义务和行使时间等方面存在差异。同时，文章还介绍了商标在先使用抗辩权的定义和作用，旨在保护未注册商
合同违约补救的法律方法，讨论了合同履行过程中对方违约的风险和防范措施，以及企业违约的风险和防范措施。文章强调了企业面对违约情况时应规范行使抗辩权、采取保全措施、防范不当提供违约证据和不当成就解除条件等法律风险，以避免进一步扩大损失并有效维护自身权益。
保证人的先诉抗辩权及其适用范围。先诉抗辩权是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。该权利只适用于一般保证，不适用于连带保证责任。同时，在特定情形下，保证人不得行使该权利，如债务人住所变更导致
顺序履行抗辩权的享有者及其要件。顺序履行抗辩权的成立需要满足三个要件：一是双方当事人互负债务；二是两个债务之间存在先后履行顺序；三是先履行一方未履行或履行不符合债的本旨，包括违约行为。只有满足这些要件，后履行一方才享有拒绝履行要求的权利。
