
一般保证的保证人只有在主债务人不履行时,才有代为履行的义务;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿。
连带责任保证的担保力度较强,而一般保证的担保力度相对较弱。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带保证有以下几点区别:
一般保证中,贷款人必须先向借款人追讨欠款,只有在借款人无法履行还款义务时,保证人才需要承担保证责任。而在连带保证中,贷款人既可以先向借款人追讨欠款,也可以直接要求保证人偿还,没有先后顺序之分。
一般保证中,贷款人可以将借款人和保证人作为共同被告起诉,也可以只起诉借款人,但不能只起诉保证人。在连带保证中,贷款人可以单独起诉借款人或保证人,也可以同时起诉。
一般保证在主债务期限届满之日起六个月内提起诉讼或申请仲裁,才会中断诉讼时效;而在连带保证中,当事人可以约定保证期间,通常不因任何事由中断。
一般保证人享有先诉抗辩权,但连带责任保证人没有。
一般保证和连带保证两者作为被告时的情况是不同的,贷款人可以将借款人和保证人一起起诉,也可以只起诉借款人,但是只起诉保证人是不允许的。
通常情况下,根据保证人的责任承担方式不同,保证可以分为一般保证和连带保证,在实践中,我们需要对一般保证和连带责任保证进行区分。 一般保证与连带责任保证的区别:一般保证具有补充性,保证人具有先诉抗辩权,主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。
一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿。一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。当事人在保
别除权不是破产法创设的实体权利,而是破产法给予某些既成的实体权利的特殊待遇。享有这种特殊待遇的权利基础是担保物权,而担保物权是依据民法担保制度发生的。至于人的担保即保证担保以及应受连带责任规则的担保,则不享受别除权的待遇。这种区分的用意,在于将用于别
别除权不是破产法创设的实体权利,而是破产法给予某些既成的实体权利的特殊待遇。享有这种特殊待遇的权利基础是担保物权,而担保物权是依据民法担保制度发生的。至于人的担保即保证担保以及应受连带责任规则的担保,则不享受别除权的待遇。这种区分的用意,在于将用于别