一般保证的保证人只有在主债务人不履行时，才有代为履行的义务；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿。
连带责任保证的担保力度较强，而一般保证的担保力度相对较弱。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带保证有以下几点区别：
一般保证中，贷款人必须先向借款人追讨欠款，只有在借款人无法履行还款义务时，保证人才需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先向借款人追讨欠款，也可以直接要求保证人偿还，没有先后顺序之分。
一般保证中，贷款人可以将借款人和保证人作为共同被告起诉，也可以只起诉借款人，但不能只起诉保证人。在连带保证中，贷款人可以单独起诉借款人或保证人，也可以同时起诉。
一般保证在主债务期限届满之日起六个月内提起诉讼或申请仲裁，才会中断诉讼时效；而在连带保证中，当事人可以约定保证期间，通常不因任何事由中断。
一般保证人享有先诉抗辩权，但连带责任保证人没有。
一般保证和连带保证两者作为被告时的情况是不同的，贷款人可以将借款人和保证人一起起诉，也可以只起诉借款人，但是只起诉保证人是不允许的。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权，前者无需主债权即可行使，后者仅从属于特定债权。另外，根据行使效力的强弱，抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系，它们在不同情境下保护
