
破产别除权并非是破产法创设的实体权利,而是破产法对某些既成实体权利给予的特殊待遇。享有破产别除权特殊待遇的权利基础是担保物权,而担保物权是根据民法担保制度产生的。然而,人的担保,如保证担保以及连带责任规则的担保,并不享受破产别除权的待遇。
破产别除权的产生是因为在破产宣告之前,别除权人已在破产债务人的财产上设定了担保物权,因此别除权只能对特定的财产行使。担保物权属于物的担保责任,责任仅限于该担保物。当该物消灭时,担保责任也随之消灭,担保物权也丧失。除了担保财产之外,担保债权人不能行使别除权对于与破产企业有关的其他财产,如企业成员的财产、自由财产等。根据别除权标的物具有特定性的原则,当别除权标的物不足以清偿被担保的全部债务时,别除权人不得要求破产财产优先清偿未偿还部分,而只能作为普通破产债权参与集体清偿。
我国《企业破产法》第28条第2款规定:“已作为担保物的财产不属于破产财产”。根据这一规定,虽然别除权标的物也是破产人的财产,并且可能在破产宣告后由清算人接管,但为了实现别除权的优先受偿权,需要将别除权标的物与破产财产区分开来。这种区分的目的是将用于别除权人个别清偿的标的物与用于全体债权人集体清偿的破产财产划分开来,使别除权人能够顺利行使权利而不受清算人的干涉。
中国公司破产程序的法律流程。首先,介绍了破产申请的过程和主体,包括公司自身或债权人作为申请人。接着,阐述了法院裁定受理破产申请后的程序,包括指定破产管理人、破产管理人接管破产企业等步骤。此外,还提到了审计、评估、债权申报和债权人会议等环节。整体流程中
破产法中的法律责任制度,重点讨论了债务人的法律责任,包括破产人未能清偿债务的免责问题以及破产企业高管人员的法律责任。新破产立法旨在保护债权人与债务人的利益,建立了更为严谨的免责制度,并规定企业高管人员因违反义务导致企业破产需承担相应责任。同时,文章也
中国破产债权的相关性质与范围,介绍了不同国家对于广义与狭义破产债权的认定差异。中国立法采取的是狭义的立法模式,对破产宣告前成立的债权和附期限的债权有所规定。未到期的债权在破产申请受理时视为到期,附有始期而未到期的债权在破产宣告时也被视为已到期,依破产
人民法院对破产案件中的经济纠纷的处理方式。针对破产企业涉及的经济纠纷,《关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》提供了相关规定。然而,该《意见》存在对担保物权人提起的民事执行程序的限制和破产企业的诉讼终结或中止的不合理之处。