在医疗过错司法鉴定中，需要对以下内容进行鉴定：
需要确定医疗机构的诊疗行为是否存在过错。
需要评估医疗机构是否履行了告知义务。
需要判断医疗机构是否违反了诊疗规范，进行了不必要的检查。
需要确定医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系。
需要评估医疗过错行为在损害结果中的责任程度。
需要评估人体损伤导致的残疾程度。
需要对其他专门性问题进行鉴定。
医疗事故中，医疗过失行为的责任程度可以分为：
指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成，需要赔偿全部损失的100%。
指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用，需要赔偿全部损失的60-90%。
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用，需要赔偿全部损失的20-40%。
此外，还存在对等责任，即医疗机构和患者各自承担50%的责任。
责任程度的不同会对赔偿数额产生较大影响，这与过错程序与承担责任一致的原则相符。相比于原《医疗事故处理办法》中只要鉴定为事故就一律承担100%赔偿的规定，这种责任划分更加公正合理。
医疗过错参与度的概念及其在医疗损害赔偿中的作用。医疗过错参与度指鉴定机构分析医疗损害结果与医疗过错行为间的因果关系，并评定医疗过失行为在人身损害中的责任比例。判定依据为被诉对象在诉讼损害结果中的介入程度或所起作用的大小。常见的鉴定方法采用五等级法，根
医院漏诊应承担的法律责任问题。医疗过错包括漏诊，只有当医疗过错行为造成损害后果，且二者存在因果关系时，才构成医疗事故。若漏诊未造成损害，则不构成医疗事故。医疗事故的认定需经过医学会组织的鉴定。对于不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，患者可根据相关司法
伤残等级评定标准，包括劳动功能障碍和生活自理障碍的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个等级，最重为一级，最轻为十级。生活自理障碍分为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理三个等级。人体损伤致残程度分为10个等级，致残等级划分依据包括组织器官
再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题，包括支付方、提起鉴定方式及时效、鉴定费用的预缴付责任等。再次鉴定费用由提起申请的一方支付，若经鉴定确定为医疗事故，则费用由医疗机构承担；若不是医疗事故，则由提出争议的当事人承担。全文旨在明确医疗事故技术鉴定费用
