1. 当事人共同委托医疗事故技术鉴定时，双方应协商预先缴纳鉴定费用。
2. 卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定时，提出医疗事故争议处理的当事人应预先缴纳鉴定费用。
3. 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，如需移交医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定费用由医疗机构支付。
4. 法院首次委托鉴定时，由医疗机构支付鉴定费用。
5. 对首次鉴定不服，再次申请鉴定时，由申请再次鉴定人缴付鉴定费用。
6. 经鉴定属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。
1. 公开原则
公开原则要求鉴定委员会的活动和材料对当事人和社会公众进行公开，但涉及个人隐私的除外。当事人双方及代理人有权出席，社会公众可旁听，媒体可报道。当事人双方有权了解案件的全部证据和相关资料。公开的鉴定程序接受大众的监督，是对医疗鉴定的最佳制约机制。
2. 公正原则
公正原则要求鉴定委员会平等对待医患双方，不偏不倚。双方都享有获知对方理由、提出证据、进行质证和辩论的权利。鉴定委员会需公平对待当事人，不得在自己的案件中充当法官，也不能裁决可能偏袒一方的案件。鉴定委员会成员不得参与与医疗纠纷存在利害关系的鉴定。另外，鉴定委员会应听取双方当事人的意见。
3. 及时原则
及时原则对于处理医患纠纷至关重要。一方面，与病情相关的证据如尸体难以长期保存，容易丧失。及时鉴定有利于全面、客观、真实地收集证据。另一方面，长时间拖延医患纠纷不利于保护患者的合法权益，也不利于维持医疗机构的正常工作秩序。及时原则要求鉴定程序规定合理的期限，并及时、合理地通知双方。正确客观地看待医疗事故，努力避免其发生。
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
经鉴定，已确定为医疗事故的，双方当事人共同申请，签署调解委托书，按自愿原则和条例规定，就赔偿进行调解。发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决。民事主体可以在符合法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，因此医患双方当事人可以在法律允许的
责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
主要有医疗水平原则、病情紧急性原则。设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对
