股权众筹的筹集天数应该长到足以形成声势，又短到给未来的投资者带来信心。根据国内外股权众筹网站的数据，筹资天数为30天的项目最容易成功。
目标金额的设置需要将生产、材料、劳务、包装和物流运输成本考虑在内，然后结合项目本身的情况设置一个合理的目标。
根据投资者的出资额，分享项目的收益或承担项目的亏损。
对项目前期的调查、审核、文字、图片、视频的包装。
拥有专业的项目和投资人审核团队、法务团队，进行项目前期的尽职调查。
成立一个新的有限合伙企业，投资人根据出资额比例所占企业的份额，项目方可根据项目的情况和出资额占企业份额。
1、公司持续亏损：由于目标公司大多处于初创期，其发展前景不明朗、盈利能力无保障，所以投资者是否有回报存在高度不确定性。
2、公司大股东利用控股地位侵害小股东权益：公司是否分配利润、分配多少是由公司股东会所决定的，而股东会的运行机制实行资本多数决，大股东在股东会上往往起着决定性的作用。
3、股东退出机制不畅：在有限责任公司中，股东要退出公司甚为不易。
1、公司估值不易确定：融资金额占公司股权比例的确定问题需要对公司资产进行符合实际情况的评估。
2、众筹平台如何管理融资款项：平台需要具备业务水平、管理能力和风险控制能力，以管理和划拨融资款项。
3、融资结束后没有监管：众筹公司无法适用上市公司融资及监管的规定，平台对融资公司的监管也受限。
1、持股方式：投资者通过协议成立有限合伙企业，对内缺少信任基础，对外难以主张权利。
2、领投“陷阱”：领投人的地位作用对项目的资信无实质性提高，个人信用的功能有限。
众筹的法律监管方式，重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中，《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容，但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任，证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外，国务院
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
众筹与非法集资的界定方法。首先定义了非法集资和股权众筹的概念，并指出股权众筹必须通过第三方互联网股权众筹平台进行。接着从回报方式、对金融秩序的影响、发行方式、风控和法律保护等方面阐述了股权众筹与非法集资的实质性区别。通过对比分析，强调了股权众筹的公开
股权众筹进入托管时代的问题。股权众筹存在不确定性，为了解决投资者的顾虑，股权众筹引入了第三方资金托管方案，保障双方权益，防止风险发生。同时，监管部门应加大监管力度，规范市场，以促进股权众筹健康发展。
