无担保股权众筹是指投资人在众筹投资过程中没有第三方公司提供相关权益问题的担保责任。目前国内主要采用无担保股权众筹模式。
有担保股权众筹是指股权众筹项目在进行众筹的同时，提供固定期限的担保责任。然而，目前国内只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未被多数平台接受。
会籍式众筹是指投资人通过互联网上熟人的介绍，为了成为企业股东而付出资金。
凭证式众筹是指企业为了融资，在互联网上出售凭证，投资者通过投入资金购买凭证。虽然该凭证与企业的股权挂钩，但投资者不能成为股东。
天使式众筹是指投资人通过互联网寻找投资企业，通过投入资金成为企业股东。这种投资往往要求回报率。
公募股权众筹和私募股权众筹的区别主要取决于其行为方式的界定。目前我国股权众筹多被界定为私募形式。
根据股权众筹的过程是否通过互联网进行，可将股权众筹分为线上和线下股权众筹。
股权众筹的发展使得传统的线下筹资活动转变为线上，甚至将传统的私募活动转变为“网络私募”，从而冲击了传统的“公募”与“私募”界限。在互联网金融发展的背景下，股权众筹的发展也开始触及法律的红线。
股权众筹实际上是投资者与融资者之间签订的投资合同，众筹平台作为第三方起居间作用。我国的股权众筹多采用“领投+跟投”的投资方式，由专业投资人作为领投人，普通投资人跟进投资。然而，如果领投人与融资人存在利益关系，就容易产生道德风险问题。领投人带领众多跟投人向融资人提供融资，若融资人获得大量资金后逃匿或以投资失败等借口让跟投人承担风险。
股权众筹平台除了居间功能外，还具有管理监督交易的职能。股权众筹平台与投融资双方签订的服务协议中，规定的权利义务存在不对等情况。因此，需要进一步明确股权众筹平台与用户之间的关系，并设定符合《公司法》的权利义务关系。
众筹的法律监管方式，重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中，《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容，但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任，证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外，国务院
众筹与非法集资的界定方法。首先定义了非法集资和股权众筹的概念，并指出股权众筹必须通过第三方互联网股权众筹平台进行。接着从回报方式、对金融秩序的影响、发行方式、风控和法律保护等方面阐述了股权众筹与非法集资的实质性区别。通过对比分析，强调了股权众筹的公开
股权转让协议和增资协议在资金受让方方面的差异。股权转让协议中，资金由公司股东受领，作为股权转让的对价；而增资协议中，资金受让方为标的公司。此外，两者在权利义务和注册资本变化方面也存在不同。股权转让协议中，支付价金一方获得股东地位并承担无条件义务；而增
甲方有限责任公司通过增资扩股方式引进资金、扩大经营规模的协议内容。文章提及了股东优先认缴权利、决议程序、增资扩股条款、开设验资专户等风险提示，并介绍了审批与认可、注册资本与股本设置、组织机构安排等方面的内容。此外，文章还涉及争议解决、保密、协议终止等
