侵犯著作权的归责原则是过错责任归责。根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果行为人无法证明自己没有过错，侵权责任将自动推定存在。
以下行为适用无过错责任原则：
当无民事行为能力人或限制民事行为能力人导致他人损害时，监护人将承担无过错责任。
当用人单位的工作人员在执行工作任务过程中导致他人损害时，用人单位将承担无过错责任。
当提供个人劳务的一方导致他人损害时，接受劳务的一方将承担无过错责任。
当产品存在缺陷导致他人损害时，生产者和销售者将分别承担不真正连带责任，销售者具有过错的将承担最终责任，销售者无过错的将由生产者承担最终责任。
当机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故时，机动车一方将承担无过错责任。
当环境污染导致他人损害时，污染者将承担无过错责任。
从事高度危险作业者、高度危险物品的经营者和占有人将承担无过错责任。
当饲养的动物导致他人损害时，动物饲养人或者管理人将承担无过错责任（动物园除外，其将承担过错推定责任）。
当建筑物倒塌导致他人损害时，建设单位与施工单位将承担无过错责任。
当医疗机构违反告知义务导致患者损害时，医疗机构将承担无过错责任。
当医疗产品导致患者损害时，医疗机构与产品提供者将分别承担不真正连带责任，医疗机构将承担无过错责任。
当在道路上倾倒、堆放、遗撒物品妨碍通行时，行为人将承担无过错责任。
实际上，著作权侵权行为本身就是违法的。在未经权利人同意的情况下，以营利为目的随意使用他人的作品就构成了过错。在著作权侵权纠纷中，谁主张谁举证，被侵权方需要提供合法有效的证据来证明侵权行为。
中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则，并详细阐述了因产品缺陷导致损害时，生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况，被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时，法律
《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则，无论生产者或销售者是否有过错，只要产品存在缺陷导致损害，都应承担赔偿责任。同时，销售者如无法指明缺陷产品的责任方，
高空坠物致人损害案件的归责原则，指出应适用无过错责任原则，即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益，并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任，但能证明自身无关的则不承担责任。同时，《侵权责任法》规定，其他责任人享有追偿权。
归责原则在行政赔偿责任中的作用，指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任，需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时，探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。
