按照一般被征收人的理解，房屋征收决定及其公告标志着拆迁项目的正式启动，是国家收回被征收人国有土地使用权的直接依据。一旦征收决定被撤销，整个项目就无法向前推进，强拆的风险就会大大降低。
然而，聂荣律师所代理的一起案件中，征收决定被撤销后，征收方仍然可以将房屋强制拆除，而且还是通过“合法”的司法强拆。这引发了人们的困惑，到底发生了什么?
李先生的房屋于2014年7月被列入当地道路延伸工程建设项目范围，区政府作出了房屋征收决定，但双方未能就征收补偿安置达成一致。同年10月，李先生收到了《征收补偿决定书》，强拆进逼。李先生认为征收决定严重违法，便在专业征收维权律师的帮助下向当地中院提起行政诉讼。
法院审理后认为，本案房屋征收所涉及的原告房屋所属土地性质为国有土地，而被告在征收决定中却载明依据的是《集体土地征收补偿方案》对其房屋进行的补偿，这显然违反法律规定。据此，中院于2015年7月作出一审判决，确认区政府作出征收决定的行政行为违法，责令其采取补救措施，区政府并未提起上诉。
尽管一审判决对李先生有利，但他犯了一个错误，没有继续委托专业征收维权律师进行维权。结果，2017年4月，征收方向法院申请了强制执行，导致李先生的房屋被司法强拆。被征收人面临的困境包括救济渠道有限、沟通平台缺失以及征收补偿决定救济期限已过。
律师发现，区政府在2015年10月作出了对征收决定的《采取补救措施的说明》，对补偿方案进行了变更。这份说明将原先的集体土地改为国有土地，并认为两份补偿方案的结果完全一致，因此不再对被征收人进行送达。这样，原先的征收补偿决定又“复活”了，成为申请强制执行的依据。
律师认为，司法强拆的裁定是错误和非法的，因为征收决定被撤销后，强拆没有法律依据。然而，法院并不认同这个观点。
如何纠正法院的裁定成为一个难题。是否可以通过诉区政府最后的强拆行为违法的途径来要求法院审查这一裁定的合法性呢?《补救措施》本身是否可诉呢?这些问题需要进一步探讨和研究。
聂荣律师表示，被征收人在征收决定被撤销后，不能放松警惕，必须继续进行维权。如果被征收人在征收决定被撤销后继续委托律师进行维权，撤销征收补偿决定几乎是没有悬念的，也就不会发生后来的司法强拆。
广大被征收人应该从这个案例中吸取教训，避免重蹈覆辙。征收决定被撤销并不意味着房屋不会被强拆，被征收人必须始终保持警惕，并寻求专业律师的帮助。
拆迁补偿的法律概念、法律依据、补偿方式以及相关的计算方式。拆迁补偿依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行，包括货币补偿、产权置换和结合型补偿。新条例的颁布标志着拆迁补偿进入民主化、多元化新时代，并引入了二次征询和申请评估复核制度。拆迁补偿计算涉及房
动迁过程中缺乏土地使用证的解决方法，包括配套商品房的产权归属和交易问题，个人房产开发中的替换房屋的土地证办理流程。同时介绍了房屋拆迁补偿的三种方式：产权调换、作价补偿以及两者的结合方式。
城市房屋拆迁的法律程序。从获得建设项目批准文件开始，到最终强制拆迁的过程，详细阐述了拆迁过程中需遵循的各项法律程序和步骤。包括获取政府批准文件、规划许可证、国有土地使用权批准文件，拟定拆迁计划和方案，开设拆迁资金专用账户，申领拆迁许可证，发布拆迁公告
中国关于违法建筑是否可以强拆的问题。文中指出，根据我国的建筑法规，违章建筑是可以强拆的。相关部门在接到报告后会进行勘查，并依法律程序进行处理。同时，文章也探讨了违章建筑的认定和拆迁补偿问题，涉及区分违法建筑与违章建筑、不同违章建筑的情况以及土地使用权
